Решение № 2А-2648/2017 2А-2648/2017~М-2516/2017 М-2516/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2648/2017

№ 2а-2648/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бийск 31 мая 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Соловьевой В.К.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А.,

административного истца МУ МВД России «Бийское» в лице представителя М , представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Бийское» М исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в иске.

Из положений части 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 7 ст.271 КАС РФ закреплено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора г.Бийска Ануфриевой О.А., полагавшей, что исковые требования начальника МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2013 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). В соответствии с положениями ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей во время совершения преступления, срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, на срок до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» ФИО2 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установить дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства для регистрации, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья И.Н. Шатаева