Постановление № 5-13/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

84RS0001-01-2020-000144-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 22 февраля 2020 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Меньщикова Евгения Мунгуливна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее в течение года 3 раза привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2020 года, составленного ст.оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району П.А.М., 22.02.2020 года в 01 час 40 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре 8-го этажа д.11 по ул. Дудинская в г. Дудинке, громко кричал, выражался нецензурной бранью, в присутствии гражданина О.А.А., на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не помнит, чтобы кричал в коридоре в присутствии каких-либо граждан.

Несмотря на отрицание вины, виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснением гр. О.А.А. от 22.02.2020 года, согласно которым 22.02.2020 года около 01 часа 40 минут он находился в общем коридоре д.11 по ул. Дудинская, где неизвестный ранее молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно, вызывающе нагло, на его неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.

- рапортами командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому району Г.Д.В. и полицейского ОВ ППСП ОМВД района А.Р.К. от 22.02.2020 года, из которых следует, что 22.02.2020 года к ним обратился гр. О.А.А. и сообщил, что в 1 час. 40 минут неизвестный мужчина в нетрезвом виде выражался нецензурной бранью, при этом его поведение было наглым и дерзким. В 02.10 час. данный гражданин был обнаружен в коридоре 8 этажа, поведение его было действительно наглым и агрессивным, он размахивал руками, на их просьбы успокоиться не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и наручники.

- справкой фельдшера № от 22.02.2020 года, где установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1,

- актом медицинского освидетельствования № от 22.02.2020 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- протоколом о доставлении лица № от 22.02.2020 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД о Таймырскому району в 04 часа 30 минут.

- протоколом № от 22.02.2020 года об административном задержании ФИО1 в 04 часа 30 минут.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, учитывая, что он в течение года привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими ответственность обстоятельствами, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, то, что административный штраф, назначенный ранее им не оплачен, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 04 часов 30 минут 22 февраля 2020 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья Е.М. Меньщикова

Копия постановления вручена: «__»______________2020 г.

_____________________________________________ подпись______________