Решение № 2-2164/2025 2-2164/2025~М-920/2025 М-920/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-2164/2025




УИД 14RS0035-01-2025-001651-69

Дело № 2-2164/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 26 марта 2025 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:


Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № от ____, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 8 % годовых. В силу кредитного соглашения № от ____ ответчик ФИО1 получил кредит в размере 560 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 13,20 % годовых. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитным соглашениям № от ____, № от ____ в размере 996 415 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44928 рублей, расторгнуть кредитные соглашения № от ____, а также № от ____ с ____.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № от ____, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 8 % годовых. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Вместе с тем, судом также установлено, что В силу кредитного соглашения № от ____ ответчик ФИО1 получил кредит в размере 560 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 13,20 % годовых. Заемщик также не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств подтверждается банковскими ордерами которые имеются в материалах дела.

Однако своих обязательств по кредитным соглашениям ответчик не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика задолженности в размере 996 415 рублей 93 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ____ года рождения сумму долга по кредитным соглашениям № от ____, № от ____ в размере 996 415 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44928 рублей.

Расторгнуть кредитные соглашения № от ____, а также № от ____ заключенные с ФИО1 ____ года рождения с ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п В.И.Лиханов

Копия верна:

Судья В.И.Лиханов

Секретарь Н.В.Дамбаева

Решение (мотивированное) изготовлено: 27 марта 2025 года.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ