Решение № 2-608/2020 2-608/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-608/2020

Дело № 2-608/2020

категория: 2.010 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

строка отчета: 10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об изменении размера алиментов, взысканных на содержание детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском в Раздольненский районный суд Республики Крым к ФИО5 об изменении размера алиментов, взысканных на содержание детей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного района Республики Крым (дело №) с истца в пользу ответчика взысканы алименты ан содержание сыновей в твердой денежной сумме ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия. Алименты были взысканы в твердой денежной сумме, так как на момент вынесения решения мировым судьей, истец официально не работал, и соответственно, имел нестабильный и меняющийся заработок. На сегодняшний день истец задолженности по алиментам не имеет. С мая 2020 года, как указывает истец, он официально трудоустроен в МБУК «Межпоселенческий центр культуры, досуга и библиотечного обслуживания» <адрес> Республики Крым, в связи с чем, имеет постоянный стабильный заработок в размере 15 268,20 рублей (начисленная заработная плата), 13 283,20 рублей (выплачиваемая заработная плата после обязательных удержаний). Так4же истец указывает, что его дети очень привязаны к нему, он участвует в их воспитании и содержании, много времени проводит с ними. На выходные и во время каникул забирает детей к себе, в связи с чем, несет дополнительные финансовые расходы, связанные с приобретением продуктов питания, оплаты досуга детей. Кроме того, помимо ежемесячной уплаты алиментов он дополнительно несет финансовые расходы по приобретению детям сезонной одежды, радио-бытовой техники (согласно возраста и потребностей детей). Таким образом, как считает истец, при наличии его постоянного стабильного и не меняющегося заработка с мая 2020 года, дабы не иметь задолженности по алиментам и не ущемлять интересы и права его несовершеннолетних детей, он лишен возможности удовлетворять свои минимальные жизненные потребности (приобретение продуктов питания, оплата коммунальных услуг, приобретение средств личной гигиены и минимального, но необходимого, объема сезонной одежды). В связи с чем, истец просит изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района Республики Крым, размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО5 на содержание детей (сыновей) – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твердой денежной суммы на 1/3 часть всех видов заработка, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения детьми совершеннолетия.

Истец ФИО1 в судебных заседания поддержал заявленные требования в полном объеме. Также пояснил, что один из его сыновей ФИО3 учится в гимназии при ФИО6 Варницком монастыре с сентября месяца 2020 года на полном обеспечении этого учебного заведения. Однако он продолжает платить на него алименты, которые, по сути, на него не тратятся. В связи с чем, просит его заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание, по результатам которого было принято решение суда, не явилась. В ранее состоявшемся судебном заседании, она поясняла, что действительно один из ее сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на обучении с ДД.ММ.ГГГГ в ЧОУ «Гимназия имени преподобного Сергия Радонежского» при ФИО6 Варницком монастыре на полном обеспечении данного заведения. Однако, она несет расходы по его содержанию, так как покупает ему одежду, а также все необходимое, когда ребенок приезжает на каникулы домой, оплачивает билеты для его поездки к месту учебы и домой, также ею был взят кредит для покупки ребенку ноутбука. В связи с чем, считает, что оснований для изменения установленного судом размера алиментов не имеется. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к нижеследующему.

Суд установил, что согласно копии решения мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу № взыскано с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Автономной <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 104 (пять тысяч сто четыре) рубля 00 копеек, на каждого ребенка, что соответствует 50 процентам прожиточного минимума для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, согласно ст. 117 СК РФ, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 серия АВ №, а именно записи № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 8-9, истец принят на работу в МБУК «МЦКДиБО» управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

Факт трудовых отношений также подтверждается копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МБУК «МЦКДиБО» (Работодатель) и ФИО1 (Работник.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУК «МЦКДиБО», начисленная заработная плата ФИО1 за период с мая по июль 2020 года включительно составляет 45 804,60 рублей, выплаченная заработная плата за указанный период составляет 39 849,60 рублей.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на заявление ФИО5, по данным исполнительного производства №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год алименты по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного района Республики Крым о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачено взыскателю: июль 2020 года – 10 800,00 рублей; август 2020 года – 10 800,00 рублей; сентябрь 2020 года – 6 000,00 рублей.

Согласно копии договора потребительского займа № К218-00020 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 заключила настоящий договор, согласно которого сумма займа составляет 28 542,40 рублей. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ответа на запрос суда, предоставленного директором гимназии иереем ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 10 классе ЧОУ «Гимназия имени преподобного Сергия Радонежского» при ФИО6 Варницком монастыре с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения: очная, по основным общеобразовательным программам. Обучение в гимназии производится за счет федерального финансирования, проживание и питание – за счет благотворительных пожертвований, поступающих от спонсоров. Плата за обучение, проживание и питание с родителей не взымается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие.

Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Нормы статьи 60 СК РФ предусматривают, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребёнка (п. 2 ст. 60 СК РФ).

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

В п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации оговорено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Из п. 27 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено судом, в настоящее время стороны по делу проживают раздельно, дети находятся на иждивении матери ФИО5

Согласно пояснениям ответчика и представленным документам, она несет ежедневные расходы на содержание детей.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с мстца ФИО1, на содержание несовершеннолетних детей, на основании ст. 83 СК РФ, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, как следует из материалов дела, какие либо выплаты по другим исполнительным документам истцом не производятся, истец не является инвалидом, является трудоспособным, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Доводы истца о том, что на сегодняшний день истец имеет регулярный заработок, в связи с чем, необходимо изменить установленный ранее размер алиментов, определив из взыскание в долях от заработка истца, суд считает не обоснованными и не состоятельными, в связи с тем, что факт трудоустройства истца не свидетельствует об ухудшении положения лица, обязанного выплачивать алименты.

Небольшой размер заработной платы истца также не может служить основанием для изменения способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей истца с твердого денежного выражения на долевой в размере 1/3 части всех видов заработка истца, поскольку материальное положение родителя, с которого взыскиваются алименты на содержание детей, в силу требований ст. 119 СК РФ может служить основанием лишь для снижения размера уже установленных алиментов, но не для изменения способа их взыскания.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что материальное состояние ответчика – матери детей, не изменилось в лучшую сторону, а изменение способа взыскания алиментов в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей с твердого денежного выражения на долевой в размере 1/3 части всех видов заработка значительно ухудшает положение несовершеннолетних детей, поскольку нарушает их право на достойное существование.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", а также согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, вопрос об изменении размере алиментов находится в компетенции суда и носит не обязательный, а возможный характер, суд вправе, но не обязан изменить установленный размер алиментов.

Таким образом, суд, исходя из принципа разумности и соразмерности заявленных требований, с учетом материального и семейного положения истца ФИО1, его дееспособности и трудоспособного возраста, отсутствия ограничений к труду и обязанности предоставлять содержание своим несовершеннолетним детям, отсутствие иных алиментных обязательств, исходя из максимально возможного сохранения им прежнего уровня их обеспечения, считает установленный решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов в твердой денежной сумме обоснованным и удовлетворяющим потребности, связанные с воспитанием и содержанием несовершеннолетних детей.

В связи с чем, суд считает требования истца об изменении размера алиментов, взысканных на содержание его несовершеннолетних детей, являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО5 об изменении размера алиментов, взысканных на содержание детей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –