Решение № 2-5430/2025 2-5430/2025~М-3324/2025 М-3324/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-5430/2025Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО1 о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.094.2025г. истцом были предоставлены денежные средства в размере 750 000 рублей ответчику. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была выдана расписка. Срок для возврата установлен до 08.05.2025г. В установленный срок обязательство по возврату исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предъявлена досудебная претензия. На настоящий момент денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от их возврата. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по обязательству, подтвержденному распиской от 08.04.2025г. в размере 750 000 рублей Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Возражений относительно исковых требований, по существу наличия долга не предоставила. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому, ФИО1 получила от ФИО2 денежную сумму в размере 750 000 рублей и обязалась вернуть предоставленную ей денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела распиской. Подлинник расписки представлен в материалы дела. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт исполнения обязательств со стороны займодавца подтверждается распиской, подписанной собственноручно заемщиком ФИО1 По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату займа до настоящего времени не выполнены, доказательств возврата денежных средств в согласованный срок в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере 750 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа оформленном распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Пискарева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |