Постановление № 5-319/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-319/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000869-55

№ 5-319/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 26 мая 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 02.04.2020, 02.04.2020 в 21 час 40 минут по адресу: <...> около дома № 34А при задержании за нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО1, а именно на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для проследования в ОМВД России по г. Кузнецку для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку на месте составить указанный протокол не представилось возможным, отвечал категорическим отказом, начал хвататься руками за посторонние предметы, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение.

В судебное заседание лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденции.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 02.04.2020 в 21 час 40 минут по адресу: <...> около дома № 34А при задержании за нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО1, а именно на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для проследования в ОМВД России по г. Кузнецку для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку на месте составить указанный протокол не представилось возможным, отвечал категорическим отказом, начал хвататься руками за посторонние предметы, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение.

Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от 02.04.2020, в котором подробно описываются обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения; протоколом об административном задержании № от 02.04.2020; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 02.04.2020 по факту совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2 от 02.04.2020; письменными объяснениями ФИО3 от 02.04.2020; письменными объяснениями самого ФИО4 от 02.04.2020; рапортом полицейского ОРППСПОМВД России по г. Кузнецку от 03.04.2020; рапортом инспектора моб. взвода ОРППСП ОМВД России по г. Кузнецку от 02.04.2020.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа – штраф наложен ГОВД, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 02.04.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин