Решение № 2-2066/2017 2-2066/2017~М-1792/2017 М-1792/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2066/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года г. Батайск Батайский городской суд в составе: председательствующего судьи Макоед Ю.И. при секретаре Тырса Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/17 по иску Государственного казенного учреждения социального обслуживания <адрес> области центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «<адрес> центр помощи детям» к Черновол ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Государственное казенное учреждение социального обслуживания <адрес> области центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «<адрес> центр помощи детям» обратилось в суд с иском к Черновол ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям является организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающая социальные услуги, в которое на полное государственное обеспечение, в том числе проживание в жилом помещении, помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях (образовательных, социального обслуживания населения, системы здравоохранения и других аналогичных учреждениях), а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства. Регистрация по месту жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилую площадь, на которой они проживали с родителями, осуществляется самостоятельно. Ответчик ФИО1 являлся воспитанником ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям с 15.08.2000 г. по 02.09.2005 г. и был зарегистрирован ошибочно в помещении ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям по месту проживания, что является нарушением действующего законодательства. В настоящее время, ответчик ФИО1 является совершеннолетним, с момента выпуска из центра (детского дома) в помещении ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям не проживал. По действующему законодательству прав на регистрацию в помещении ГКУСО РО Батайский центр помощи детям не имеет. На основании изложенного, истец просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истёк срок хранения». Судом принимались все меры к извещению ответчика ФИО1 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»: - местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, … медицинская организация или иное подобное учреждение, … либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина; - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданина постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии с п. 119 Приказа Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям является организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающая социальные услуги, в которое на полное государственное обеспечение, в том числе проживание в жилом помещении, помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях (образовательных, социального обслуживания населения, системы здравоохранения и других аналогичных учреждениях), а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства. Регистрация по месту жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на жилую площадь, на которой они проживали с родителями, осуществляется самостоятельно. Ответчик ФИО1 являлся воспитанником ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям с 15.08.2000 г. по 02.09.2005 г. и был зарегистрирован ошибочно в помещении ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям по месту проживания, что является нарушением действующего законодательства. В настоящее время, ответчик ФИО1 является совершеннолетним, с момента выпуска из центра (детского дома) в помещении ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям не проживал. По действующему законодательству прав на регистрацию в помещении ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям не имеет. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713). Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется вышеуказанными нормами права и исходит из того, что ответчик в настоящее время является совершеннолетним, в помещении ГКУСО РО <адрес> центр помощи детям по адресу: <адрес> не проживает, место регистрации носит формальный характер. На основании изложенных выше обстоятельств суд полагает, что ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания <адрес> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «<адрес> центр помощи детям» к Черновол ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Черновол ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2017 года. Судья: Ю.И. Макоед Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ГКУСО РО Батайский центр помощи детям (подробнее)Судьи дела:Макоед Юлия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2066/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2066/2017 |