Решение № 2-1083/2025 2-1083/2025(2-6566/2024;)~М-5760/2024 2-6566/2024 М-5760/2024 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1083/2025

Дело № 2-1083/2025

УИД: 22RS0068-01-2024-010407-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

с участием помощника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Алтайский садовод» к ФИО5 о взыскании задолженности по взносам и платежам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Алтайский садовод» обратилось первоначально с требованиями к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по взносам и платежам.

В обоснование требований указано, что земельный участок № № (почтовый адрес: ДД.ММ.ГГГГ) в составе СНТ, площадью 13,56 соток, принадлежал ФИО1 на праве собственности. ФИО1. являлась членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ года.

За период ДД.ММ.ГГГГ г.г. образовалась задолженность по уплате членских взносом и обязательных платежей в сумме 72 274 руб. Должники уведомляются о сумме задолженности, порядке погашения, оповещением по указанным собственникам телефонам, ответов не последовало.

ФИО1 неоднократно избиралась членом правления, ответственно относилась к оплате взносов и платежей.

СНТ стало известно, что ФИО1 умерла, сведений о смерти и смене собственников в СНТ не поступало.

Первоначально были заявлены требования о взыскании задолженности по взносам и платежам в размере 72 274 руб.

В ходе рассмотрения дела, требований неоднократно уточнялись.

В последующем требования были предъявлены к наследнику земельного участка – ФИО5

Дополнительно указано, что ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником земельного участка является ФИО5

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследник, приняв наследство, также принял и долги наследодателя.

СНТ обратилось в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик вступил в права наследования, принял наследство в январе ДД.ММ.ГГГГ года, срок исковой давности взыскания долга не пропущен.

В уточненном исковом заявлении указано, что СНТ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по системе «Город» произведена оплата задолженности в размере 2 237 руб., которая учтена в счет уменьшения долга, в связи с чем задолженность составила 70 037 руб. (т.1 л.д. 202-203).

По таким основаниям, в окончательной редакции требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по взносам и обязательным платежам за пользование земельным участком № № в составе СНТ «Алтайский садовод» (адрес: ....) с кадастровым номером №, в размере 70 037 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 599,48 руб.

В судебном заседании до и после перерыва представитель истца ФИО7 на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что документы о переадресации земельного участка № № стороной ответчика не были представлены. В реестре СНТ спорный земельный участок учтен. ФИО6 входила в состав членов СНТ, о чем представлены документы о вступлении в члены СНТ и об оплате ею членских взносов. Земельный участок по ул. Беговая, 24 предназначен для ведения садоводства. Считает, что срок исковой давности не применим к данному спору. Порядок, размер взносов в ДД.ММ.ГГГГ году остался на уровне ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма взносов в 2019 году – 1 115 руб. Срок оплаты за ДД.ММ.ГГГГ год установлен не позднее 01.11.ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее участвуя в рассмотрении дела, представитель истца ФИО7 поясняла, что членство в СНТ ФИО6 подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены СНТ. Срок оплаты взносов установлен решением собрания садоводства. В ДД.ММ.ГГГГ году было собрание членов СНТ, которым определен размер взноса за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы. Размер членского взноса 750 руб. за сотку в год. Выход из СНТ, выделение земельного участка из земель СНТ не производилось, в связи с чем владельцы участка должны нести обязанность по оплате взносов независимо от фактического пользования общим имуществом.

В судебном заседании до и после перерыва ответчик ФИО5 против удовлетворения требований возражал. Пояснял, что брак с ФИО1 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, дом и земельный участок по спорному адресу были наследованы им по завещанию. Электроснабжением, водоснабжением и дорогами садоводства он не пользуется. Им заключен договор на энергоснабжение с <данные изъяты>, водоснабжение осуществляется от колонки на участке, подъезд к участку осуществляется не со стороны территории СНТ. Ранее участвуя в рассмотрении дела, ФИО5 пояснял, что вступил в права наследования в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответственность в порядке наследования не оспаривает.

Представитель администрации Центрального района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон) следует, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, и его инфраструктуры.

Согласно материалам дела, собственником земельного участка № №, расположенного по адресу: .... являлась ФИО2., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № (т. 2 л.д. 15).

На основании заявления ФИО2 она была исключена из членов СНТ «Алтайский садовод» в связи с переводом садового участка на ФИО1 (т. 2 л.д. 78).

Распоряжением комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № № земельному участку с кадастровым номером №, площадью 1 400 кв.м. для ведения садоводства, местоположением: ...., присвоен адрес: .... (т. 2 л.д. 15, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в правление СНТ «Алтайский садовод» с просьбой принять ее в члены СНТ в связи с переводом садового участка № № от ФИО2

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № № заседания правления СНТ «Алтайский садовод» ФИО1 принята в члены садоводства, участок № № (т.2 л.д. 83-85).

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Алтайский садовод» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. включена в состав правления СНТ (уч. № №) (т. 2 л.д. 89).

Нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: земельного участка, находящегося в .... (т. 1 л.д. 101, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. выдано свидетельство о государственной регистрации права № № на земельный участок для ведения садоводства, площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: .... (т. 1 л.д. 212).

Как указано выше, первоначально при обращении в суд истцом указано на принадлежность ФИО1 участка № № с почтовым адресом ....

Указанные доводы в части адреса участка основаны на информации комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № № в СНТ «Алтайский садовод» (т.1 л.д. 15-16).Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка по адресу, указанному истцом ранее: ...., является иное лицо – ФИО3 (т.1 л.д. 66).

В соответствии с материалами регистрационных дел на земельные участки ...., № и №, между собственниками указанных участков ФИО2. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о перераспределении границ земельного участка, согласно которому перераспределены границы принадлежащих им земельных участков с образованием земельного участка общей площадью 0,14 га или 1400 кв.м по адресу: .... и земельного участка общей площадью 0,2396 га или 2396 кв.м по адресу: .... (т.2 л.д. 10, оборот).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что участок № № в составе СНТ «Алтайский садовод», имеет адрес: ...., в связи с переадресацией, площадь - 0,14 га или 1400 кв.м (14 соток).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № г. <данные изъяты>, удостоверенный апостилем, переведенным с немецкого на русский язык (т. 1 л.д. 84-85).

Согласно завещанию ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и расположенные на нем объекты капитального строительства, находящиеся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, завещаны ФИО9 (т. 1 л.д. 98).

ФИО5 после смерти ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (т. 1 л.д. 88, 95).

Нотариусом ФИО10 на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре на № №, согласно которому, наследство, на которое выдано настоящее наследство, состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер № (т. 1 л.д. 129, оборот).

Право собственности ФИО5 на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 63).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО5 является наследником ФИО1 принявшим спорный земельный участок по завещанию.

В силу положений ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ участок признается принадлежащим ответчику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя), т.е. ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, требования обоснованно предъявлены истцом к ответчику, являющемуся наследником бывшего собственника имущества, собственником спорного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно позиции ответчика, членские взносы и обязательные платежи не подлежат взысканию, поскольку общее имущество и инфраструктура СНТ им не используется.

Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее.

Согласно представленному плану-схеме территории СНТ «Алтайский садовод», участок № № входит в состав территории СНТ «Алтайский садовод» (т. 1 л.д. 187).

Каких-либо документов о выделе земельного участка из состава СНТ «Алтайский садовод», ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям АО «<данные изъяты>», между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» заключен договор электроснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: .... (т. 1 л.д. 208).

Из пояснений ответчика следует, что им также не используются сети водоснабжения и дороги СНТ.

Между тем, сам по себе факт не использования общего имущества и инфраструктуры СНТ не влияет на обязанность оплаты взносов, поскольку неиспользование ответчиком общего имущества СНТ произведено по его волеизъявлению.

Принадлежащий ответчику земельный участок находятся в границах СНТ, в связи с чем он обладает правом использование общего имущества и инфраструктуры СНТ, следовательно в силу положений ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязан вносить плату за общее имущество и управление таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества

Статьей ст. 7 Устава СНТ «Алтайский садовод» предусмотрена уплата взносов, членских и целевых взносов, оплата которых предусмотрена членами товарищества и лицами без участия в товариществе.

Истцом предъявлены к взысканию суммы взносов и иных обязательных платежей за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.г., в подтверждение размеров взносов представлены решения общих собраний СНТ «Алтайский садовод».

Согласно бухгалтерской справке, являющейся фактически расчетом требований, представлены сведения о ежегодном размере взносов в расчете на сотку площади земельного участка, а также сведения о размере задолженности по спорному земельному участку, из которого расчетным способом, а также с учетом пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что расчет произведен путем умножения размера установленных взносов на площадь земельного участка в размере 13,56 сот. (т.1 л.д. 204).

ДД.ММ.ГГГГ на очередном общем собрании членов СНТ «Алтайский садовод», согласно приложению к бюллетеню голосования № 7, принято решение об утверждении сметы по доходам и расходам, размерах членских взносов на 2020 год. Общая сумма членских взносов составила 750 руб. с сотки, утвержден порядок оплаты поквартально в равных частях не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 107).

Согласно приложению к бюллетеню голосования № № постановления заочного собрания СНТ «Алтайский садовод» от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма взносов для членов садоводства и плата для садоводов без участия в товариществе установлены в размере 965 руб. с сотки, в том числе: членские взносы – единый платеж, членские + электроэнергия общего потребления – 800 руб., вода для полива – 165 руб. с сотки. Оплата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 111).

В соответствии с приложениями к бюллетеням решений общих собраний СНТ «Алтайский садовод» на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлены такие же размеры взносов, срок оплаты – не позднее 01 ноября текущего года (т.1 л.д. 11-12).

Согласно расчету истца по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы, задолженность ответчика составила 70 037 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ год – 9 492 руб., ДД.ММ.ГГГГ год – 12 882 руб., ДД.ММ.ГГГГ год – 12 882 руб., ДД.ММ.ГГГГ год – 10 848 руб., ДД.ММ.ГГГГ год – 10 848 руб., ДД.ММ.ГГГГ год – 13 085 руб. За ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.г. к взысканию предъявлена задолженность по членским взносам, электроэнергию общего потребления, целевой взнос, с 2021 года - только по членским взносам, при этом за 2023 год в общей сумме 965 руб., включающей членские взносы 800 руб. и воду для полива (компенсация затрат) 165 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Оценивая доводы ответчика о пропуске исковой давности, суд приходит к следующему.

Статья 199 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Исковое заявление подано истцом первоначально ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда (т.1 л.д. 26).

В связи с чем срок исковой давности пропущен по платежам, срок оплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ

Как указано выше срок оплаты членских взносов установлен до 01 ноября текущего года.

Таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам за ДД.ММ.ГГГГ год включительно, срок оплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с платежей за ДД.ММ.ГГГГ год, срок оплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен, поскольку исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, до истечения 3-х лет с указанной даты.

С учетом пропуска срока исковой давности в части, подлежат взысканию с ответчика суммы членских вносов в пределах срока исковой давности в заявленный истцом период, а именно за ДД.ММ.ГГГГ – 10 848 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 10 848 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 13 085 руб., в общей сумме 34 781 руб.

На основании изложенного ФИО5 в пользу СНТ «Алтайский садовод» подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 34 781 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что у СНТ отсутствовала информация о наследниках бывшего члена СНТ не являются основанием для отказа в применении последствий срока исковой давности, поскольку о нарушении права на получение взносов истец узнал по истечении установленного срока оплаты. Отсутствие информации о наследниках не препятствовало истцу обратиться с требованиями к наследственному имуществу, что фактически и было сделано при обращении в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина, исчисленная из цены иска 70 037 руб. составила 4 000 руб. Поскольку исковые требования признаны обоснованными в части взыскания задолженности в размере 34 781 руб., то ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 2 000 руб., почтовые расходы 299,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Алтайский садовод» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу СНТ «Алтайский садовод» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34 781 рубль, судебные расходы в размере 2 299 рублей 74 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.Ю. Панина

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь Н.С. Кочергин