Решение № 2-539/2020 2-539/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-539/2020

№ дело 2-539/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000666-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 28 октября 2020 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербина Е. А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.П.И., ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат К.А.Н. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обращался, полагает, что он принял наследство фактически.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не уведомили.

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что истец приходится ей родным братом. В спорном жилом доме проживали их родители К.Н.А. и К.П.И. После их смерти в доме проживал ее родной брат К.А.Н. После его смерти в доме стал проживать ее родной брат ФИО1, который до настоящего времени следит за домом, несет бремя расходов по его содержанию, осуществляет посадки на приусадебном земельном участке. Она на наследственное имущество после смерти родителей и брата не претендует.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. К.Н.А. являлся собственником данного жилого дома, на основании договора купли-продажи от 03.07.1967, нотариально удостоверенного в Вагинском сельском Совете депутатов трудящихся <адрес> 03.07.1967, запись в книге нотариальных действий №, что подтверждается копией данного договора. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность К.Н.А., на основании решения Вагинского сельского Совета народных депутатов от 13.04.1992 №-р, что подтверждается копией данного решения. Согласно техническому плану жилого дома его общая площадь составляет 79,4 кв. м. По сведениям из ЕГРН от 28.07.2020 земельный участок с кадастровым номером 24:06:2502001:12, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относится к категории земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, его площадь составляет 3049 кв. м.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с -завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К.Н.А. до дня своей смерти приходился супругом К.П.И. (свидетельство о заключении брака серии № от 07.02.2008).

Из ответа нотариуса К.О.Р. от 29.07.2020 следует, что после смерти К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 26.07.2007 К.П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края от 24.10.2019 К.Н.А. на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с супругой К.П.И. и сыном К.А.Н.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей Г.В.А. и Б.Н.А. пояснили, что при жизни отец истца – К.Н.А. проживал в жилом доме в д. Ильинка, по <адрес>, совместно со своей супругой К.П.И., последняя продолжила проживать в доме и пользоваться приусадебным участком после смерти своего мужа. После смерти К.П.И. в доме стал проживать их сын К.А.Н., а с момента его смерти и до настоящего времени в доме проживает истец, он следит за домом, сделал в нем ремонт, на земельном участке выращивает овощи.

Поскольку при жизни К.П.И. надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ее супруга К.Н.А., но фактически при жизни выразила желание на приобретение указанного наследственного имущества, до дня своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно владела жилым домом и земельным участком как своими собственными, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.П.И. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

К.А.Н. приходился сыном К.Н.А. и К.П.И., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении серии № от 07.09.1977.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти К.П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ее сын К.А.Н., которому 16.04.2008 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсации по счетам.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 20.12.2018 К.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что К.А.Н., как наследник первой очереди по закону, при жизни приняв часть наследства, оставшегося после смерти его матери К.П.И., в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсаций по счетам, считается принявшим все имущество наследодателя, в том числе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.А.Н., данное недвижимое имущество.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

К.А.Н. приходился полнородным братом ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об их рождении, согласно которым их родителями являлись К.Н.А. и К.П.И.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 24.10.2019 К.А.Н. на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, один.

Из ответа нотариуса К.О.Р. от 29.07.2020 года следует, что после смерти К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Как следует из пояснений третьего лица ФИО3, она на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее родного брата К.А.Н., не претендует и против требования истца не возражает.

Таким образом, истец ФИО1, будучи полнородным братом К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его единственным наследником второй очереди, иных наследников первой и второй очередей, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных показаний свидетелей и пояснений третьего лица, принимая во внимание, что в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, ФИО1, как наследник второй очереди, вступив во владение и управление жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, предприняв меры по сохранению данного имущества, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего брата К.А.Н. в виде вышеуказанных объектов недвижимости, а также то, что ФИО1 длительное время пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом, в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третье лицо ФИО3 на наследственное имущество не претендует, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилой дом, общей площадью 79,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью3049 кв. м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 02.11.2020.

Заочное решение не вступило в законную силу.