Решение № 2-722/2018 2-722/2018~М-684/2018 М-684/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-722/2018

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2-722/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 10 октября 2018 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

при секретаре – Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, обосновывая свои требования тем, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Горняк», дачный участок <номер скрыт>, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее истцу имущество. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судом вынесен обвинительный приговор, который по состоянию на момент обращения в суд с иском вступил в законную силу, что подтверждает виновность ответчика в совершении указанного преступления. В результате совершенного преступления, у истца было похищено имущество, на общую сумму <данные изъяты>. Похищенное у истца имущество, в последствии было обнаружено и изъято у ответчика и возвращено ей. Однако часть вещей из числа ранее похищенных и возвращённых ей утратили свои свойства, имеют невосполнимые повреждения, потеряли свою функциональность и потеряли свои потребительские свойства. Вред имуществу нанесён в результате действий ответчика «упаковка вещей в малогабаритные ящики». Факт причинения вреда подтверждается материалами уголовного дела. Для определения размера причинённого материального ущерба истец обратилась в ООО «Независимая экспертиза и оценка». В результате преступных действий ответчика было повреждено следующее имущество принадлежащее истцу: 1. Настенные «деревянные» часы в форме «Матрешки» – нет стекла, поцарапан корпус, отсутствует часовой механизм, стоимость – <данные изъяты>.; 2. ФИО3 80х100, написана маслеными красками с изображением букета полевых цветов в вазе на столе – испорчена рама, есть порезы ткани, покрыта плесенью, стоимость - <данные изъяты>.; 3. Деревянная игрушка «Карусель с матрёшками» - отсутствуют деревянные матрёшки, поломано основание, стоимость – <данные изъяты>.; 4. Географический настольный глобус – поцарапан, не работает подсветка, провод электрический порезан, стоимость – <данные изъяты> 5. Журнальный столик из темного стекла с деревянными ножками – корпус столика рассохся, стекло поцарапано и испорчены деревянные ножки, стоимость - <данные изъяты>.; 6. Чучело белочки в натуральную величину – корпус расплющен, выпотрошен, шкурка изорвана, стоимость - <данные изъяты>.; 7. Чучело куницы в натуральную величину- повреждена шкурка туловища, стоимость – <данные изъяты>.; 8. Чучело лисицы в натуральную величину – оторвано ухо, повреждена шкура туловища, стоимость – <данные изъяты>.; 9. Подставки для карандашей из копыт кабана - 2 штуки – повреждены, изломано обрамление из металла, стоимость - <данные изъяты>.; 10. Настенное панно с изображением щита и скрещенных мечей – поцарапано, отсутствуют детали щита, стоимость – <данные изъяты>.; 11. ФИО3 из мелких камней с изображением парусника, выходящего из лагуны – разбито полотно картины, стоимость – <данные изъяты>.; 12. Сувенирный топорик с деревянной ручкой – деревянная ручка расколота, латунь поцарапана, стоимости – <данные изъяты>.; 13. Мультимедийный проигрыватель «ВВК» – корпус поцарапан, находится в не рабочем состоянии, стоимость – <данные изъяты>.; 14. Телевизор «Grundig» - не в рабочем состоянии, залит водой, повреждены динамики, стоимость – <данные изъяты>.; 15. Электрическая соковыжималка «Panasonic» – не в рабочем состоянии, сильно загрязнена, залита водой, стоимость – <данные изъяты>.; 16. Пылесос «Samsung» – в не рабочем состоянии, повреждена электрическая часть, стоимостью <данные изъяты>.; 17. Масленый обогреватель импортного производства – не в рабочем состоянии, нет 2-х колесиков, поврежден регулятор мощности, стоимость – <данные изъяты>.; 18. Шкатулка ручной работы из белой глины /гжель/ - поверхность поцарапана, отбита на крышке ручка, испорчен внешний вид, стоимость – <данные изъяты> 19. Музыкальный центр «Сони» – в не рабочем состоянии, поцарапан корпус, сильно загрязнен, электрическая часть не работает, стоимость – <данные изъяты>. Устройство пуско-зарядное – не в рабочем состоянии, частично разобрано, стоимость – <данные изъяты>., а всего повреждено имущества на сумму <данные изъяты> Стоимость поврежденного имущества и не пригодного для эксплуатации составляет <данные изъяты>. Кроме того, что в результате преступных действий ответчика, истец вынуждена нести и другие материальные затраты. После совершённого преступления, лицо его совершившее не было установлено из-за бездействия правоохранительных органов, поэтому она была вынуждена обратиться к адвокату по месту жительства за юридической помощью, для составления жалоб и заявлений в различные инстанции. Услуги данного адвоката обошлись ей в размере <данные изъяты>. По месту совершения кражи в <адрес>, истец также обращалась к услугам адвоката за юридической помощью, услуги которого ей обошлись в сумме <данные изъяты>. По делу производилось фотографирование повреждённых вещей и на фото-услуги затрачено в размере <данные изъяты>. Для определения рыночной стоимости похищенного ответчиком имущества, истец обращалась в ООО «Независимая экспертиза и оценка», услуги которой ей обошлись в размере <данные изъяты>. Почтовые услуги обошлись ей в размере <данные изъяты>. В ходе предварительного следствия по данному делу истца неоднократно вызывал следователь СО ОМВД РФ по <адрес> для допросов. Для поездки ей приходилось покупать за свой счёт билеты на железнодорожный транспорт в сумме <данные изъяты>. Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым конституцией РФ и ст.151 ГК РФ, истец считает, что ей был причинён моральный вред «нравственные и физические страдания», в связи с чем ответчик обязан компенсировать ей моральный вред, причинённый его неправомерными действиями, которые выразились в совершении преступления. Размеры компенсации причинённого ей морального вреда она оценивает в размере <данные изъяты> поскольку она испытывала стресс, нравственные страдания, бессонные ночи, головные боли, так как похищенные вещи приобретались долгие годы и многие из них памятны, как подарки от друзей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за причинённый материальный ущерб в размере <данные изъяты>.; моральный вред в размере <данные изъяты>.; понесённые расходы на приобретение железнодорожных билетов в размере <данные изъяты>.; расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате фото-услуг в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>. и расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно приговора Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ, условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждения, через незапертую входную дверь, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Горняк», дачный участок <номер скрыт>, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: скороварку, стоимостью <данные изъяты>.; домик для кошки, стоимостью <данные изъяты>.; детские карнавальные костюмы в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты>. каждый, на общую сумму <данные изъяты>.; карнавальный костюм деда мороза, стоимостью <данные изъяты>.; карнавальный костюм снегурочки, стоимостью <данные изъяты>.; карнавальный костюм лешего, стоимостью <данные изъяты>.; вышивки животных (петушок, кролик, овечка, корова) в количестве 4 штук размером 10 х 15 см. каждая, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; плетеную вазу из соломы, стоимостью <данные изъяты>.; пылесос «Samsung», стоимостью <данные изъяты>.; переноску (удлинитель электрошнура) в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>.; коллекцию тарелок из разных стран и городов в количестве 7 штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая тарелка, на общую сумму <данные изъяты>.; сувенирный топорик из латуни с деревянной ручкой, стоимостью <данные изъяты>.; деревянную доску для глажки белья, стоимостью <данные изъяты> набор для пикника в плетеной корзине с посудой на 6 персон, стоимостью <данные изъяты>.; стеклянные вазы в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; шкатулки ручной работы из белой глины (гжеля) в количестве 3-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; коллекцию спичечных коробок со спичками в количестве 74 коробок, стоимостью <данные изъяты>. каждый коробок спичек, на общую сумму <данные изъяты>.; подарочный набор из 6 стеклянных тарелок для варенья, стоимостью <данные изъяты>.; 2 тарелки, являющейся частью набора из 6 тарелок и 4 салатниц, стоимостью <данные изъяты>. каждая тарелка, на общую сумму <данные изъяты>.; хрустальные вазочки в количестве 4-х шт., стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты> картину, написанную маслеными красками, размером 100 х 70 см. с изображением запорожских казаков пишущих письмо императрице, стоимостью <данные изъяты> фарфоровую статуэтку хозяйки медной горы, стоимостью <данные изъяты>.; колокольчик из белой глины (гжеля) высотой 12 см. с надписью на русском языке «фор мен», стоимость <данные изъяты>.; грузинскую папаху белого цвета, стоимостью <данные изъяты>.; 3 контейнера для сыпучих продуктов, являющихся частью набора из 7 предметов (контейнеров) для сыпучих продуктов, стоимостью <данные изъяты>. каждый контейнер, на общую сумму <данные изъяты>.; деревянные ложки в количестве 8 шт., стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; настенные часы в форме матрешки, стоимостью <данные изъяты>.; разделочная деревянная доска, являющаяся частью кухонного набора из пяти предметов, стоимостью <данные изъяты>.; кухонный топорик с изображением «Тетерева» на топорище, стоимостью <данные изъяты>.; эмалированные чашки в количестве 4 шт., стоимостью <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>.; электрическую соковыжималку «Panasonic», стоимостью <данные изъяты>.; алюминиевые дуршлаги в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>. каждый, на общую сумму <данные изъяты>.; алюминиевые кастрюли с крышками в количестве 3 штук, емкостью 3 литра каждая, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; термос красного цвета граненой формы, стоимостью <данные изъяты>.; набор тарелок, состоящий из 6 глубоких тарелок и 25 плоских, стоимостью <данные изъяты> набор ножей из 5 шт. на магнитном держателе, стоимостью <данные изъяты>.; набор вилок, столовых ложек и чайных ложек, в количестве 12 штук каждых, стоимостью <данные изъяты>.; картину из мелких камней с изображением парусника выходящего из лагуны размером 70 х 40 см., стоимостью <данные изъяты>.; чучело лисицы в натуральную величину, стоимостью <данные изъяты>.; чучело куницы в натуральную величину, стоимостью <данные изъяты>.; чучело ласки в натуральную величину, стоимостью <данные изъяты>.; чучело белочки в натуральную величину, стоимостью <данные изъяты>; подставки для карандашей из копыт кабана в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; настенное панно с изображением щита и скрещенных шпаг, стоимостью <данные изъяты>.; фарфоровые статуэтки животных и птиц в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; картину написанную маслеными красками с изображением букета полевых цветов в вазе на столе размером 80 х 100 см., стоимостью <данные изъяты>.; телевизор «Грюндик», стоимостью <данные изъяты>.; мультимедийный проигрыватель ВВК, стоимостью <данные изъяты>.; деревянные игрушки в количестве 4 штук (паровозик, 2 лошадки, карусель с матрешками), стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; географический настольный глобус, стоимостью <данные изъяты>.; масляный обогреватель, стоимостью <данные изъяты>.; журнальный столик из темного стекла с деревянными ножками, стоимостью <данные изъяты>.; музыкальный центр «Sony», стоимостью <данные изъяты>.; хрустальные настенные бра в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждое, на общую сумму <данные изъяты>.; деревянные матрешки в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; устройство пуско-зарядное, стоимостью <данные изъяты>.; деревянные детские игрушки, в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; детские деревянные музыкальные инструменты в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты>. каждый, на общую сумму <данные изъяты>.; набор банок из 8-ми предметов для сыпучих продуктов из жести с росписью черной хохломы, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты>.; вышитую картину с изображением тигра, стоимостью <данные изъяты>.; вышитую картину с изображением филина, стоимостью <данные изъяты>.; вышитые картины 12х18 с изображением уточки, снегиря, синицы и воробья в количестве 4-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; картины написанные акриловыми красками (лесной мир и подводный мир) в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты> вышитые картинки 10х15 с изображением бабочек в количестве 4-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; детские развивающие игры и игрушки в коробках в количестве 3-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; вышитую картину - портрет ФИО5, стоимостью <данные изъяты>.; набор алюминиевой посуды, стоимостью <данные изъяты>.; маски в количестве 4-х штук стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; театральные шапочки в виде головы лошади и головы джина, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; пивной бокал керамический, стоимостью <данные изъяты>.; хрустальные салатницы в количестве 7 штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; хрустальные вазы в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; печатную машинку МЗПМ 8м, стоимостью <данные изъяты>.; походную газовую печь, стоимостью <данные изъяты>.; большие керамические блюда в количестве 3-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждое, на общую сумму <данные изъяты>.; деревянную гладильную доску, стоимостью <данные изъяты>.; хрустальные вазы в количестве 8 шт., стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; набор хрустальных рюмок в количестве 6 штук, стоимостью набора <данные изъяты>.; керамические графины с изображением тетерева в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждый, на общую сумму <данные изъяты>.; игрушку в виде 2-х птиц на дереве, стоимостью 880 руб.; картины с изображением детей в количестве 2-х штук, стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>.; декоративный деревянный бочонок на подставке, стоимостью <данные изъяты>.; декоративную подставку из корня дерева, стоимостью <данные изъяты>.; настенное панно «Коза» с натуральными козьими рогами, стоимостью <данные изъяты>., а так же не представляющие материальной ценности для потерпевшей хрустальные вазочки в количестве 3-х шт., колокольчики из белой глины (гжеля) в количестве 2-х шт., деревянные ложки в количестве 10 шт., эмалированные чашки в количестве 4 шт., набор из тарелок в количестве 15 штук и 1 стеклянного кувшина, набор деревянных разделочных досок в деревянном держателе, аптечку с лекарствами, принтер «Эпсон», клавиатуру, куклу-марионетку в виде клоуна, вышитую картину 90х130 с изображением девушки, обнимающей оленя, шляпки в количестве 7 штук, кофейные кружки в количестве 10 штук, пепельницы из стекла в количестве 2-х штук, набор рюмок в количестве 6 штук, металлические пищевые контейнеры в количестве 3-х штук, керамический набор посуды в количестве 13 штук, кухонный набор с металлическими ложками и вилками, декоративный тесак, 1 хрустальная ваза. А всего ФИО2 похитил имущество на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается приговором Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Похищенное у истца имущества, в последствии было возвращено ей, однако часть вещей утратили свои свойства, имеют невосполнимые повреждения, потеряли свою функциональность и потеряли свои потребительские свойства.

Для установления рыночной стоимости повреждённого имущества истец ФИО1 обратилась в ООО «Независимая экспертиза и оценка», что подтверждается Договором <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного усматривается, что преступными действиями ФИО2, ФИО1 причинён материальный ущерб, который она оценивает в размере <данные изъяты>., поскольку часть возвращённого ей имущества было повреждено и пришло в негодность, что подтверждается Отчётом <номер скрыт> об определении рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика стоимости понесённых ею расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку подтверждены представленными в материалы дела Счётом на оплату <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и Актом выполненных работ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом понесены транспортные расходы на приобретение железнодорожных билетов, на поездки из <адрес> в р.<адрес> (в ОМВД России по <адрес>) и обратно, связанные с расследованием совершенного ответчиком преступления, которые составляют <данные изъяты> что подтверждается представленными в материалы дела копиями электронных билетов на ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), на ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а так же повестками о вызове на допрос к следователю на ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным данное требование удовлетворить в полном размере.

ФИО1 предоставлена фото-таблица поврежденного имущества, с описанием повреждений и неисправностей. Истцом понесены расходы по оплате фото-услуг в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями об оплате и товарными чеками. Однако суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесённые расходы на оплату фото-услуг в меньшем размере, а именно <данные изъяты>., поскольку предоставленная истцом фото-таблица состоит из 19 фотографий. Согласно представленной истцом квитанции и товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного фото составляет 12 руб. 00 коп. (19 «количество фото» х 12 руб. 00 коп. «стоимость одного фото» = 228 руб. 00 коп.).

Истцом, так же понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>., по отправлению писем, жалоб в МВД России, СК РФ, ГУ МВД России по <адрес>, в Прокуратуру <адрес>, в Усть-Донецкий районный суд <адрес> и в ООО «НЭО», для проведения экспертизы, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>.

ФИО1 понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., которые так же подлежат удовлетворению.

По мнению истца ФИО1, действиями ответчика ФИО2 ей был причинен моральный вред, который выражался в том, что она испытывала стресс, нравственные страдания, бессонные ночи, головные боли, так как похищенные вещи приобретались долгие годы и многие из них памятны как подарки от друзей.

Согласно ст.1099 ГК РФ - основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст.151 ГК РФ – если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Из вышеизложенного следует, что требование истца ФИО1 о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено взыскание морального вреда по данной категории дела, учитывая, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за причинённый материальный ущерб в размере <данные изъяты>., судебные расходы понесённые на приобретение железнодорожных билетов в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>., расходы по оплате фото-услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.

Судья В.Г. Хачатурян



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ