Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело * Именем Российской Федерации 31 марта 2017 года Жуковский городской суд Московской области В составе Председательствующего судьи Парфеновой Т.И. При секретаре Новак М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта не принятия наследства ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятии наследства. В обоснование заявленных требований в судебном заседании заявитель пояснила, что * года умер мой муж ФИО2, проживавший по адресу * После его смерти открылось наследство, в виде принадлежащего мужу земельного участка для ведения садоводства площадью *м с садовым домиком площадью *, расположенного Московская область, * Указанный земельный участок с садовым домиком принадлежал мужу на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком от *. (свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, выданное *., запись регистрации права *, и свидетельство о государственной регистрации права на садовый домик, выданное * года, запись регистрации права * В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди является она ФИО1 и сын ФИО3 Других наследников по закону не имеется. Она, ФИО1 наследство приняла. По ее заявлению от *. нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № * к имуществу умершего *. ее мужа ФИО2 Сын наследство не принимал, в установленном порядке к нотариусу не обращался. Фактически наследство так же не принимал, поскольку на момент открытия наследства, хотя и был зарегистрирован проживающим с наследодателем, однако фактически по месту открытия наследства не проживал. Установление факта не принятия сыном наследства необходимо для оформления права на наследство в целом. Сын на наследство не претендует. Заинтересованное лицо ФИО5 о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, письменно сообщил, что с требованиями согласен. Нотариус ФИО4 о рассмотрении заявления извещена, в суд не явилась Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, считает возможным требования удовлетворить. В соответствии сч.1 ст. 264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта не принятия ФИО5. наследства заявитель пояснила, что после смерти ФИО2 заинтересованное лицо-сын, ФИО5, к нотариусу не обращался, никаких вещей умершего не брал, наследственным имуществом не пользовался, не принимал и на него не претендует. На момент смерти наследодателя и по настоящее время в квартире, по месту жительства наследодателя не проживает, несмотря на наличие в ней регистрации. Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, обратившаяся в установленном порядке к нотариусу. Заинтересованное лицо ФИО5 требования ФИО1 признал, подтвердил доводы указанные заявителем. В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не представлено. Моя мама ФИО1 наследство приняла. По ее заявлению от * нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № * к имуществу умершего *. ее мужа ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ суд Установить юридический факт непринятия ФИО3 *. рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего *. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд Судья Т.И.Парфенова Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Жуковского нотариального округа Кленова Оксана Юрьевна (подробнее)Судьи дела:Парфенова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-598/2017 |