Постановление № 1-307/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-307/2019Дело № 1-307/2019 24 июня 2019 года город Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Лукиной Т.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката коллегии адвокатов «Юрвест» Чувашской Республики ФИО2, рассмотрев постановление следователя ОРП ОП № 3 СУ УМВД России по городу Чебоксары ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Около 09 часов 05 минут 14 мая 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подвальном помещении, расположенном с торца дома № 3 по улице Гоголя города Чебоксары, из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с кресла дамскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, сотовым телефоном стоимостью 1 500 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами и флеш-картой стоимостью 800 рублей, портмоне стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 300 рублей и банковские карты ПАО «Сбербанк», не представляющие материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей. Следователем ОРП ОП № 3 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО3, в производстве которой находится указанное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что ФИО1 не судим, им впервые совершено преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен путем добровольного возвращения сотового телефона и денежных средств в сумме 7 300 рублей, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет. Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ему были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим. Защитник обвиняемого поддержал ходатайство следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил его удовлетворить. Помощник прокурора Лукина Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя. В ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 после разъяснения ей особенностей освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, указала, что не возражает против назначения судебного штрафа в отношении ФИО1 (л.д.67). Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 не судим, ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, на учете в психиатрической больнице не состоит<данные изъяты> характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.86,87,89,90), признал свою вину, раскаялся в содеянном, в деле имеется явка с повинной (л.д.14), материальный ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен (л.д.64). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого ФИО1 и его семьи. Обвиняемый ФИО1 женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен. Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет оконченный состав. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «VERTEX» и коробку от указанного сотового телефона, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить по принадлежности у Потерпевший №1 Руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Постановление следователя ОРП ОП № 3 СУ УМВД России по городу Чебоксары ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, Номер счета получателя платежа 401 018 109 000 000 100 05, Банк: Отделение –НБ Чувашская Республика г.Чебоксары, Код бюджетной классификации: 188 1 13 02991 01 6000 130, Назначение платежа – уплата судебного штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «VERTEX» и коробку от указанного сотового телефона, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары. Судья А.Н. Лысенина Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Лысенина Алсу Наильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |