Решение № 2-453/2018 2-453/2018 ~ М-372/2018 М-372/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-453/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 , о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, государственной пошлины. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита за № в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, размер ежемесячных платежей составил <данные изъяты> рублей, не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Во исполнение соглашение истец перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, из начисленных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине судья не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и по смыслу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разделам 4, 6 Общих условий договора потребительского кредита заемщик не позднее <данные изъяты> часов в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленной неустойки заемщик помимо ежемесячного платежа обязан погасить начисленную неустойку. При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа (основной долг и начисленные проценты), определённой с учетом очередности, считается просроченной. Погашение задолженности по договору потребительского кредита производится в следующем порядке: в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом, во вторую очередь - просроченная сумма основного долга, в третью очередь – неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга по кредиту или уплате процентов, в четвертую очередь – начисленные проценты за текущий период платежей, предусмотренный графиком платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, предусмотренный графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – <данные изъяты> месяца, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка <данные изъяты> годовых, количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>, сумма каждого ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей, которые подлежат уплате не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 99000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, анкетой-заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика на перевод денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями договора потребительского кредита.

В последующем, ответчик не принимала надлежащих мер к погашению кредита и уплате процентов за его использование, после ДД.ММ.ГГГГ ею допущена просроченная задолженность.

Задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, которые не оспаривались ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдавался судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В соответствии с разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 были допущены нарушения срока для возврата кредита, что не оспаривается ответчиком, суд находит требования истца о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованными.

Суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежащие взысканию, проверены судом, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий договора – <данные изъяты> годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустоек за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что требования истца о взыскании неустоек подлежат удовлетворению. Размер неустоек, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенных обязательств и не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом учитывается судом размер неисполненных обязательств, длительность их неисполнения, сам размер заявленных неустоек.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 , о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Новак Л.А.