Решение № 2-2571/2018 2-2571/2018 ~ М-1840/2018 М-1840/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2571/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 294 953 рубля 76 копеек, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «RENOSANDERO», VIN№, 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 149 рублей 54 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 495 984 рубля 05 копеек под 10,2% годовых на срок до 15.08.2018г., а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно, для приобретения автомобиля марки «RENOSANDERO», VIN№, 2015 года выпуска. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог транспортного средства с залоговой стоимостью 576 201 рубль. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по договору составляет 294 953 рубля 76 копеек. взыскать штраф, предусмотренный договором.

Истец - представитель АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 10).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 495 984 рубля 05 копеек под 10,2% годовых на срок до 15.08.2018г., а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющиеся изх неотъемлемой частью.

П. 1 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 5 числам месяца, количество ежемесячных платежей - 36, размер ежемесячных платежей - 16 053 рубля.

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно, для приобретения автомобиля марки «RENOSANDERO», VIN№, 2015 года выпуска.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком согласно расчёту задолженности составляет 294 953 рубля 76 копеек, в том числе:

основной долг - 257 512 рублей 49 копеек;

задолженность по процентам - 13 806 рублей 38 копеек;

неустойка - 23 634 рубля 89 копеек.

ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 294 953 рубля 76 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора истец в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог Банку автомобиль марки «RENOSANDERO», VIN№, 2015 года выпуска.

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий согласованная стоимость автомобиля составляет 576 201 рубль.

В соответствии с п. 6.6 Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения кредитного договора стоимость на автомобиль устанавливается в размере 65% от залоговой стоимости, что составляет 374 530 рублей 65 копеек.

В силу ст. 348 гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Суд считает необходимым установить начальную продажную цену залогового имущества в размере 576 201 рубль, так как Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий согласованная стоимость автомобиля составляет 576 201 рубль.

В соответствии с п. 6.6 Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения кредитного договора стоимость на автомобиль устанавливается в размере 65% от залоговой стоимости, что составляет 374 530 рублей 65 копеек.

Со дня заключения кредитного договора сторонами, 24 месяца не истекло, следовательно, сумма начальной продажной цены составляет 576 201 рубль.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 149 рублей 54 копейки, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере 294 953 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 149 рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «RENOSANDERO», VIN№, 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 576 201 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации