Определение № 2-431/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 2-431/2017

Дело № 2-431/2017

Поступило в суд: 12.01.2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 марта 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки, просила признать договор потребительского кредита № 508297929 от 28.05.2015 года, заключенный между С.Л. и ПАО «Совкомбанк», ничтожным.

Истец ФИО1 в судебные заседания не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 90).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Применительно к данному случаю, истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 14.03.2017 года и 28.03.2017 года, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли, истец доказательств уважительности неявки суду не представила. Рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Лихницкая