Решение № 2-6667/2025 2-6667/2025~М-11878/2024 М-11878/2024 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-6667/2025




Дело № 2-6667/2025

24RS0048-01-2024-022293-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Гореловой А.С.,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «КрасКом» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. 60 лет Образования СССР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по холодному водоснабжению в размере 8 114,26 руб., водоотведению в размере 3 461,37 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 6 107,73 руб., водоотведению в размере 2 605,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «Краском», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Из представленного нотариальной палатой <адрес> наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 отрылось наследство в виде 1/3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжный, <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из 1/3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжный, <адрес>

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января по сентябрь 2021 составляет 11 575,63 руб.

Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам судом проверен, является обоснованным, соответствует выписке из финансово-лицевого счета, представленной в материалы дела, ответчиком не оспаривается, иного расчета, как и доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «КрасКом» образовалась с января по сентябрь 2021 года в период жизни ФИО3, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО1, принявшей наследство после смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, возникла безусловная обязанность по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам, входящей в состав наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ООО «КрасКом» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по холодному водоснабжению в размере 8 114,26 руб., водоотведению в размере 3 461,37 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 6 107,73 руб., водоотведению в размере 2 605,07 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «КрасКом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «КрасКом» (ИНН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по холодному водоснабжению в размере 8 114,26 руб., водоотведению в размере 3 461,37 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 6 107,73 руб., водоотведению в размере 2 605,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 24 288,43 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 05.08.2025.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс (подробнее)

Судьи дела:

Яматина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ