Постановление № 1-70/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 1-70/2024Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-70/2024 22RS0001-01-2024-000571-45 19 апреля 2024 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Средней О.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Катренко Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно: сотового телефона марки «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», 64Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе белого цвета из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения телефона «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», 64Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе белого цвета, стоимостью 5865, 62 рублей имевшем место на участке местности, расположенном в пяти метрах северного направления от входной двери в здание торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с причинением значительного ущерба последней. Потерпевшая Потерпевший №1 до начала судебного заседания обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что причиненный подсудимым ущерб ей полностью возмещен, и претензий к нему она не имеет. В связи с данным заявлением потерпевшей защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 совершил преступление впервые, характеризуется по материалам дела удовлетворительно. Потерпевшая указывает, что причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий она к ФИО1 не имеет. Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат ФИО5 по назначению следствия и суда, которой в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>, а за защиту интересов ФИО1 в суде – <данные изъяты>. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты>. Вещественные доказательства по делу: - телефон марки «<данные изъяты>» серии «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», 64Gb, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе белого цвета, чехол, товарный чек, упаковочную коробку, гарантийный талон, краткое руководство, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у последней. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края. Председательствующий И.А.Труфанова Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 30 августа 2024 г. по делу № 1-70/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-70/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 1-70/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |