Постановление № 5-376/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-376/2021

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут около инфекционного отделения ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», расположенного по адресу <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, на требование проехать в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, вырывался, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, показал, что находился на стационарном лечении в инфекционном отделении, был трезв, соглашался на освидетельствование, однако сотрудник полиции беспричинно применил к нему физическую силу.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении №,

рапортом заместителя начальника ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у инфекционного отделения с признаками опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство виде, который на предложение пройти освидетельствование ответил отказом;

протоколами опроса свидетелей Е., О. – медицинской сестры инфекционного отделения, подтвердивших задержание ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции;протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался при наличии таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях,

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, опровергают доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, отношение Родзувилко к исполнению ранее назначенных ему административных наказаний в виде административного штрафа, считаю, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 такового вида административного наказания как административный арест, оснований для предоставления отсрочки в исполнении которого не усматривается, учитывая что ФИО1 выписан из стационарного лечения из-за нарушения больничного режима.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В срок наказания ФИО1 зачесть время его административного ареста с 11 марта 2021 года 22 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.В. (судья) (подробнее)