Решение № 2А-363/2024 2А-363/2024~М-280/2024 М-280/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-363/2024




6

Дело №2а-363/2024

УИД42RS0003-01-2024-000473-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

с участием прокурора Шабаева С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 18 апреля 2024 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным заявлением, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 2 (два) раза в месяц).

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Осинниковским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден из ФКУ ИК-37 - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок заменен на принудительные работы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства сроком на 4 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из УФИЦ при ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу по отбытию наказания в виде принудительных работ.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрещение выезда за пределы Кемеровской области- Кузбасс; 4) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 22:10).

(тридцать) часов, (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, который совершил 5 административных правонарушения, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО2, действующая на основании доверенности № Д-1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. в письменном заявлении просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административным иском согласен, не возражал против его удовлетворения.

Прокурор считает административные исковые требования Отдела МВД России по г. Березовскому о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные Отделом МВД России по г. Березовскому административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного вчасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из справки об освобождении, освобожден из ФКУ ИК-37 - ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок заменен на принудительные работы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства сроком на 4 месяца 4 дня.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из УФИЦ при ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытию наказания в виде принудительных работ, что подтверждается справкой об отбытии наказания или освобождении от наказания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрещение выезда за пределы Кемеровской области- Кузбасс; 4) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 поставлен на административный учет в Отделе МВД России по г. Березовскому, срок административному надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по 29.12.2033, что также следует из пояснений представителя административного истца в судебном заседании.

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что ФИО1 после установления административных ограничений вышеуказанным решением суда, в период нахождения под административным надзором, 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что достоверно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям, предусмотренный ст. 4.6. КРФ об АП не истек.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и который после установления решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и административных ограничений, 5 раз был привлечен к административной ответственности.

Согласно справки – характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу <адрес>. По данному адресу проживает один. Источник доходов - временные заработки. Согласно сведений ИБД- «Регион», информационной базы данных ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО1 ранее судим. Состоит на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 10 лет. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 ч.1 РФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19. 24 КРФ об АП. Характеризуется отрицательно. Склонен к совершению новых правонарушений и преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность ФИО1, который находясь под административным надзором, установленным решением Яйского районного суда Кемеровской области от 19.09.2023, пять раз был привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 2 (два) раза в месяц).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судоустройства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Березовскому ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от 19.09.2023 административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего 2 (два) раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Левина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ