Решение № 2-2572/2018 2-2572/2018~М-2595/2018 М-2595/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2572/2018




Дело № 2-2572/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

ответчика ФИО1,

29 ноября 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка. В нарушение условий заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму займа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 54 250 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 391 рубль.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик ФИО1 в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований, признание иска основано на денежном обязательстве между двумя физическими лицами, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание ФИО1 исковых требований ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 54 250 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 391 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2018 года.

Судья Юрченко Д.А.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)