Решение № 2-777/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-777/2018

Дело № 2-777/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Лавриненко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ЗАТО Северск Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО Северск Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти С., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

В обоснование указала, что после смерти ее отца осталось наследство, состоящее из страховой выплаты в размере 91094 руб. 88 коп. Она (ФИО1) является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В установленный законом срок не приняла наследство, поскольку не обладала информацией о наличии наследства после умершего отца С.

Заявитель ФИО1 должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 32).

Представитель ответчика администрации ЗАТО Северск Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 16.10.2017 № ** (л.д. 15-16), извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ).

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО1 в установленный законом срок для принятия наследства после смерти С. не обратилась.

Как видно из дела, о смерти наследодателя (С.) ФИО1 стало известно 20.04.2018, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления 10.05.2018, то есть до истечения шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на обстоятельства того, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца, пропущен ею по уважительным причинам, поскольку она не обладала информацией о наличии наследства после умершего отца – С.

Проверяя указанные доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится дочерью С., умершего **.**.****, что подтверждается свидетельством о заключении брака ** № ** от **.**.**** (л.д. 7), свидетельством о рождении ** № ** от **.**.**** (л.д. 9), свидетельством о смерти ** № ** от **.**.**** (л.д. 10).

После смерти С. открылось наследство в виде страховой выплаты в размере 91094 руб. 88 коп., что подтверждается письмом руководителя Управления организации страховых выплат от 10.04.2018 (л.д. 6).

Согласно ответу на запрос президента нотариальной палаты от 26.06.2018, наследственное дело после умершего 13.03.2017 С. не открывалось.

В письменном ответе от 24.04.2018 нотариусом города Северска К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 13.03.2017 С. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 5).

Оценив указанные фактические обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд с учетом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, приходит к выводу о необходимости восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации ЗАТО Северск Томской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью С. (**.**.**** года рождения), наступившей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова