Постановление № 5-52/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10:10, ФИО1, находясь на заднем пассажирском сидении в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, остановленного инспекторами ДПС по адресу: <адрес>, не имея при себе документов удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Ирбитский» для установления личности ответила отказом, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась спровоцировать драку, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указав факт совершения противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении в адрес сотрудников полиции, требования которых были законными.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ирбитский»; рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспекторами ДПС ФИО4, ФИО5, в 10:05 часовпо адресу: <адрес>, возле дома № ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, которым управлял ФИО6 На заднем пассажирском сиденье данного автомобиля сидела, как позже выяснилось гражданка ФИО1, которая была не пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. На просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 пояснила, что документов у нее нет и она никогда не пристегивается ремнем безопасности. На неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Ирбитский» для установления ее личности гражданка ФИО1 отвечала отказом, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду, пыталась спровоцировать драку. От ФИО1 исходил запах алкоголя. В отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании ст. 20 ч.1 п. 2,3 Закона «О полиции», усажена была в автомобиль, после чего она была доставлена в МО «Ирбитский», где была установлена ее личность, данной гражданкой оказалась ФИО1; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самой ФИО1

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Оценив все доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и ее действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, с учётом наличия источника дохода и средств к существованию назначаю административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)