Решение № 2-927/2020 2-927/2020~М-701/2020 М-701/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-927/2020

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2-927/2020

УИД 26RS0035-01-2020-001008-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 25 мая 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению главы муниципального образования Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


глава муниципального образования Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение к/н № расположенный в <адрес>.

В обоснование своих требований указал следующее.

04.12.2018г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение к/н № расположенный в <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный.

Объект недвижимого имущества был признан бесхозяйным решением органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Отсутствие собственника и эксплуатирующей организации вышеуказанного объекта не позволяет обеспечить соблюдение требований Закона № 117-ФЗ по поддержанию надлежащего технического состояния плотины (пруда), обеспечивающего безопасность ее эксплуатации, что может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с серьезными последствиями, особенно в период паводка.

В судебное заседание участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. №, объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен с 04.12.2018г.

По сообщению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ. № объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, на балансе ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» не значится и не обслуживается.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае от ДД.ММ.ГГГГ. № спорная бесхозяйная недвижимая вещь: гидротехническое сооружение с кадастровым номером №, расположенная в <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.

Как следует из ответа Шпаковского филиала ГУП СК «СКИ СК» от 106 от 18.03.2016г. по данным архива Шпаковского филиала ГУП СК «СКИ» сведений о регистрации имущества - гидротехнического сооружения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, не имеется.

Согласно ответу Комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № спорная бесхозяйная недвижимая вещь в реестре муниципальной собственности Шпаковского муниципального района Ставропольского края отсутствует.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны: обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения; обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)