Постановление № 5-464/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное 66RS0№-75 Дело №(5)2020 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Тавдинского районного суда <адрес> Рудаковская Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> - 3, не трудоустроенного, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в общественном месте возле <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснением ФИО6 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражался нецензурной бранью в его присутствии; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснения свидетеля согласуются между собой. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>. Судья подпись Рудаковская Е.Н. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Рудаковская Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-464/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-464/2020 |