Решение № 2-696/2025 2-696/2025~М-515/2025 М-515/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-696/2025

УИД № 38RS0019-01-2025-001114-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, самостоятельным требованиям третьего лица - Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1, ФИО2, в котором учетом уточнения просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка:

- задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 230596 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 214257 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 7919 рублей 84 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 258 рублей 73 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 160 рублей 18 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 426324 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 408947 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 6659 рублей 62 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов 375 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10341 рубль 69 копеек,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22423 рубля 58 копеек, а всего взыскать: 679344 рубля 72 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от (дата) (далее по тексту – кредитный договор 1) предоставило ИП ФИО1 лимит кредитной линии в сумме 2 000 000 рублей на развитие предпринимательской деятельности. Выдача кредита (кредитных траншей) производилась в течение периода доступности кредитования, который начинался с даты открытия лимита и истек через три месяца (включительно). За пользование кредитом определена переменная процентная ставка (от 13 до 19,71 процентов годовых) в соответствии с п.3 кредитного договора 1. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 25 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 кредитного договора 1. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 кредитного договора 1.

Согласно п.8 кредитного договора 1 за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, неустойка составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключены:

- договор поручительства № от (дата) с ФИО2 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную кредитным (основным) договором, увеличенную на три года (включительно). Согласно п.3.1. Общих условий договора поручительства № поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком;

- договор поручительства с Фондом поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС". Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" несет субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств.

Кредит был выдан на сумму 2000000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пп.6.6.1 п. 6.6 Общих условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Заемщиком нарушаются обязательства по кредитному договору 1. Банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Однако, указанное выше требование в установленный срок ни заемщиком, ни поручителем исполнено не было.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) составляет 230596 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 214257 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 7919 рублей 84 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 258 рублей 73 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 160 рублей 18 копеек.

Также ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от (дата) (далее по тексту – кредитный договор 2) предоставило ИП ФИО1 лимит кредитной линии на условиях, предусмотренных п.1 кредитного договора 2. Цель кредита – развитие предпринимательской деятельности. За пользование кредитом определена переменная процентная ставка (от 14,5 до 19,51 процентов годовых) в соответствии с п.3 кредитного договора 2. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется в соответствии с п.7 кредитного договора 2. Исполнение обязательств по кредитному договору 2 в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 31 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную п.6 кредитного договора 2.

Согласно п.8 кредитного договора 2 за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, неустойка составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 были заключены:

- договор поручительства № от (дата) с ФИО2 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную кредитным (основным) договором, увеличенную на три года (включительно). Согласно п.3.1. Общих условий договора поручительства № поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком;

- договор поручительства с Фондом поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС". Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" несет субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств.

Кредит был выдан на сумму 2000000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пп.6.6.1 п. 6.6 Общих условия кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Заемщиком нарушаются обязательства по кредитному договору 2. Банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Однако, указанное выше требование в установленный срок ни заемщиком, ни поручителем исполнено не было.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) составляет 426324 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 408947 рублей 82 коп., просроченные проценты – 6659 рублей 62 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов 375 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10341 рубль 69 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в уточненном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 25.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС".

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" обратился с самостоятельными исковыми требованиями к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в пользу Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" суммы основного долга по кредитному соглашению № от (дата) в размере 214257 рублей 80 копеек.

В обоснование самостоятельных требований указано, что (дата) между Фондом поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес», истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №.

Также кредитный договор обеспечен договором поручительства № от (дата), заключенным с ФИО2

02.06.2024 поручителю поступило требование от истца № от (дата) (вх. № от (дата)) об исполнении обязательства по договору поручительства.

В соответствии с п. 4.14 договора поручительства поручитель в срок, не превышающий 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента получения требования (претензии) финансовой организации с приложенными документами, предусмотренными пунктом 4.11 договора поручительства, должен рассмотреть требование.

Рассмотрев требование истца третье лицо (Фонд) произвёл ему выплату в размере 214257 рублей 80 копеек по договору поручительства № от (дата), тем самым исполнив свою обязанность как поручителя в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Из содержания ст. 365 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 4.20 договора поручительства следует, что если поручитель исполнил обязательства перед банком за заемщика, то к поручителю переходят права кредитора по кредитному договору и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в каком поручитель удовлетворил требование банка.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое и уточненное исковое заявления, самостоятельные исковые требования третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Положения гражданского законодательства приведены в редакции, действующей на дату заключения кредитных договоров.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 данного кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 указанного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в редакции действующей на дату подписания указанного заявления и опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП» и имеющим обязательную для заемщика силу.

Согласно заявлению № от (дата) заемщик просит банк открыть лимит кредитной линии с зачисление кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора. Лимит кредитной линии 2000000 (два миллиона) рублей (п. 1.). Цель кредита - развитие предпринимательской деятельности (п. 2).

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 14,50% годовых, после окончания льготного периода по ставке – 19,51% годовых (п.3).

В соответствии с п. 5 заявления дата открытия лимита (дата). Выдача кредитных траншей производится в срок до (дата) (включительно), по истечении указанного срока выдача кредитных траншей не производится.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).

В соответствии с п. 7 заявления заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 31 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления от (дата)).

Договор подписан сторонами.

В соответствии с п. 9 (заявления от (дата)) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик, обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договорами поручительства: договор поручительства № от (дата), заключенного с ФИО2, договор поручительства, заключенного с Фондом поддержки и Развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес», ОГРН №.

(дата) между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства № путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, в редакции действующей на дату подписания указанного заявления и опубликованным на официальном сайте банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП» и имеющим обязательную для поручителя силу.

В соответствии с п. 1 договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от (дата), заключенному между банком и должником.

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору (п. 5).

Договор подписан сторонами.

Также судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в редакции действующей на дату подписания указанного заявления и опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП» и имеющим обязательную для заемщика силу.

Согласно заявлению № от (дата) заемщик просит банк открыть лимит кредитной линии с зачисление кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора. Лимит кредитной линии 2000000 (два миллиона) рублей (п. 1.). Цель кредита - развитие предпринимательской деятельности (п. 2).

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13% годовых, после окончания льготного периода по ставке – 19,71% годовых (п.3).

В соответствии с п. 5 заявления дата открытия лимита в дату заключения договора. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 3 месяца (включительно). По истечении указанного срока выдача кредитных траншей не производится.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).

В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 25 числу каждого месяца, а в последние месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную и п. 6 заявления.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 условий кредитования.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления от (дата)).

Договор подписан сторонами.

В соответствии с п. 9 (заявления от (дата)) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик, обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договорами поручительства: договор поручительства № от (дата), заключенного с ФИО2, договор поручительства, заключенного с Фондом поддержки и Развития предпринимательства (адрес) Центр «Мой бизнес», ОГРН №.

(дата) между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства № путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, в редакции действующей на дату подписания указанного заявления и опубликованным на официальном сайте банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП» и имеющим обязательную для поручителя силу.

В соответствии с п. 1 договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от (дата), заключенному между банком и должником.

Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору (п. 5).

Договор подписан сторонами.

В соответствии с п.3.1. Общих условий договора поручительства (в рамках кредитного договора и (или) договора о кредитной линии) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной пункте 3 заявления или предложения (оферты).

В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 заявления о присоединении к общим условиям договору поручительства № от (дата), п. 1 заявления о присоединении к общим условиям договору поручительства № от (дата), п.1.1. Общих условий договора поручительства поручитель согласен и обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитным договорам № от (дата) и № от (дата), включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства № от (дата) и п. 2 договора поручительства № от (дата), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам № от (дата) и № от (дата).

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №C5ZHXYR9Q0QG2UW3F от (дата), был заключен договор поручительства № от (дата) между ИП ФИО1 (заемщик), ПАО Сбербанк (финансовая организация) и Фондом поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» (поручитель).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору № от (дата), перечислил на банковский счет заемщика денежные средства в размере 2000000 рублей, тремя суммами 891012,60 руб., 89456 руб. и 1019531,40 руб., а также выполнил свои обязанности по кредитному договору № от (дата), перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в размере 2000000 рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № за период с (дата) по (дата).

Однако должником нарушаются взятые обязательства по кредитным договорам № от (дата) и № от (дата), в связи с чем по состоянию на (дата) у него образовалась задолженность.

(дата) в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика ИП ФИО1 и поручителя ФИО2 направлено требования № ББ-79-исх/226 о погашении задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 424855 рублей 52 копейки и по кредитному договору № от (дата) в размере 443455 рублей 16 копеек в течение 5 рабочих дней с момента получения требования.

По истечении установленного в требованиях срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам, в связи с чем банк обратился в суд.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) составляет 426324 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 408947 рублей 82 коп., просроченные проценты – 6659 рублей 62 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов 375 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10341 рубль 69 копеек.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) составляет 230596 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 214257 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 7919 рублей 84 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 258 рублей 73 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 160 рублей 18 копеек.

Суд соглашается с расчетами сумм долга, процентов и неустойки, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитных договоров, при этом суд учитывает, что ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга, либо ее части, суду не представлено.

Со стороны ПАО Сбербанк представлены достоверные и достаточные доказательства о надлежащем исполнении банком своих обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк о солидарном взыскании с ИП ФИО1, ФИО2 основного долга и процентов по кредитному договору № от (дата) и № от (дата).

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за возникновение просроченной задолженности по кредитным договорам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из положений ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками допущена просрочка исполнения денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки также является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков неустойки за возникновение просроченной задолженности подлежат удовлетворению в полном размере.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 230596 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 214257 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 7919 рублей 84 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 258 рублей 73 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 160 рублей 18 копеек, а также суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 426324 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 408947 рублей 82 коп., просроченные проценты – 6659 рублей 62 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов 375 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10341 рубль 69 копеек, являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Разрешая требования третьего лица и Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2).

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, к поручителю, исполнившему обязательство, права кредитора по этому обязательству переходят на основании закона.

При этом пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит прямое указание на возможность перехода права требования в части, а именно в объеме исполненного поручителем обязательства.

В соответствии с условиями договора поручительства № от (дата), заключенного между ИП ФИО1 (заемщик), ПАО Сбербанк (финансовая организация) и Фондом поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» (поручитель), поручитель обязался отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение заемщиком ИП ФИО1 обязательств по возврату суммы основного долга, вытекающих из кредитного договора № от (дата), заключенного сумму обязательств заемщика в размере 2000000 рублей со сроком возврата (дата) (п. 1.1).

Ответственность поручителя является субсидиарной и ограничена суммой в размере 1000000 рублей, что составляет 50.00% от суммы обязательств заемщика, указанной в пункте 1.1. настоящего договора (п.1.3).

Размер ответственности поручителя на момент предъявления финансовой организацией требования (претензии) к поручителю определяется, как 50% от остатка непогашенного просроченного основного долга по основному договору, оставшегося на момент предъявления финансовой организацией требования (претензии) к поручителю после погашения заемщиком, его поручителями (за исключением поручителя), залогодателями, иными лицами (при их наличии) (за исключением суммы, вырученной при реализации заложенного имущества, обеспечивающего исполнение обязательств заемщика по основному договору) (п. 1.3.1.1.).

Согласно п. 4.20 договора поручительства № от (дата) после исполнения поручителем обязательств за заемщика по основному договору, в том числе, если поручитель исполнил обязательства за заемщика по основному договору лишь к части, к поручителю переходят права финансовой организации по основному договору и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по основному договору, включая права требования к каждому из других поручителей заемщика, к иным лицам (при их наличии), в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование (претензию) финансовой организации. Поручитель также вправе требовать от заемщика возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за заемщика.

(дата) Фонду поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» поступило требование ПАО Сбербанк об исполнении обязательств по договору № от (дата) в размере 214257 рублей 80 копеек в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения требования.

(дата) Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» исполнил указанное требование, перечислив ПАО Сбербанк денежную сумму в размере 214257 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

Таким образом, являясь поручителем по кредитному договору№ от (дата) в пределах суммы основного долга в размере 428515 рублей 60 копеек, частично исполнил обязанность по выплате кредитору задолженности в размере принятого на себя обязательства 214257 рублей 80 копеек, в связи с чем к нему перешли права кредитора в соответствующей части. Фонд, исполнивший обязательства за должника вправе предъявлять свои требования, как к должнику, так и к другому поручителю, причем как совместно, так и по отдельности, как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных третьим лицом Фондом поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" самостоятельных требований к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" сумму основного долга по кредитному соглашению № от (дата) в размере 214257 рублей 80 копеек.

Истцом ПАО Сбербанк заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 22423 рубля 58 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Первоначально ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 цена которого составила 871178 рублей 94 копейки, уплатив государственную пошлину в размере 22423 рубля 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

В последующем исковые требования истцом были уменьшены до 656921 рубля 14 копеек.

С учетом положений ст. ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом того, что уменьшение истцом общего размера исковых требований было обусловлено частичным исполнением одним из поручителей ответчика (заемщика) заявленных истцом требований после обращения истца в суд, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22423 рубля 58 копеек.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не предусматривает возмещение расходов одной стороны на уплату государственной пошлины за счет другой стороны. Разъяснения в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" об условиях солидарного возмещения судебных издержек не распространяются на расходы по уплате государственной пошлины, поскольку такие расходы не являются судебными издержками (часть 1 статьи 88 и статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Эти расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, в равных долях.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк необходимо взыскать, исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22423 рубля 58 копеек, по 11211 рублей 79 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам в размере 656921 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать один) рубль 14 копеек, в том числе:

- задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 230596 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 214257 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 7919 рублей 84 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 258 рублей 73 копейки, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 160 рублей 18 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 426324 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 408947 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 6659 рублей 62 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов 375 рублей 46 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10341 рубль 69 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11211 (одиннадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11211 (одиннадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 79 копеек.

Самостоятельные требования третьего лица Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области ЦЕНТР "МОЙ БИЗНЕС" сумму основного долга по кредитному соглашению № от (дата) в размере 214257 (двести четырнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2025г.

Судья А.В. Зелева