Решение № 2А-2394/2021 2А-2394/2021~М-1869/2021 М-1869/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2394/2021




Дело № 2а-2394/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«10» июня 2021 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Крюкова В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

У С Т А Н О В И Л :


ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у административного ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 930 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,70 рублей, транспортному налогу за 2016 г. в размере 18 057,73 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,70 рублей, а всего в сумме 59 033,13 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении требований налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных возражений не представил, его явка не признана обязательной, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ и состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, сформировал налоговое уведомление, в котором исчислил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление было направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика. Однако налог в установленный срок не был оплачен.

В соответствии со ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что по сроку уплаты налогов, налогоплательщиком в бюджет налог уплачен не был, налоговым органом начислена пеня.

В соответствии с указанными требованиями в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить транспортный налог за 2015 г. в размере 40 930 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,70 рублей, транспортный налог за 2016 г. в размере 18 057,73 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,70 рублей, а всего в сумме 59 033,13 рублей.

Между тем, указанное требование оставлено ответчиком без исполнения, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность, поскольку доказательств оплаты недоимки по налогу и пени ответчиком в суд не представлено, как не представлено письменных возражений относительно предмета спора.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России № по <адрес> задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере 40 930 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 70 копеек, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 057 рублей 73 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 рублей 70 копеек, а всего 59 033 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Судья –



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №3 по г.Краснодару (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Владимир Александрович (судья) (подробнее)