Решение № 12-1796/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-1796/2019

12-1796/2019


РЕШЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу аан на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 17 сентября 2019 года в отношении:

аан, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят> в <адрес изъят>, работающего в <данные изъяты>» водителем, женатого, с высшим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

аан признан виновным в том, что 10 сентября 2019 года в 17 час. 13 мин., по адресу: <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, проигнорировал требование дорожного знака 8.17 «Инвалиды», нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

аан в обосновании жалобы указал, что является инвалидом 2 группы, справку об инвалидности прикрепил на переднее лобовое стекло транспортного средства «<данные изъяты>», которое он припарковал в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов по <адрес изъят>. Поэтому просит суд постановление должностного лица от 17 сентября 2019 года отменить.

аан в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал и пояснил, что является инвалидом 2 группы. 10 сентября 2019 года примерно в 17 час., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, совершил остановку в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Справку об инвалидности положил на переднюю панель автомобиля в районе рычага переключателя коробки передач.

Инспектор группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани стр в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно дорожного знака дополнительной информации 8.17 «Инвалиды», указывает, что действие знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, по желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки:

«Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 10 сентября 2019 года составленный в отношении аан, которым установлен факт нарушения им п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, поскольку он управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, проигнорировал требование дорожного знака 8.17 «Инвалиды», совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов; протокол о задержании транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион от 10 сентября 2019 года и схема расположения автомобиля в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов по адресу: <адрес изъят>; сведения о привлечении заявителя к административной ответственности за 2019 год, согласно которых он ранее привлекался к ответственности за административные правонарушения, совершенные в области дорожного движения; копия справки об инвалидности <номер изъят> от 5 ноября 2013 года, согласно которой аан установлена 2 группа инвалидности бессрочно.

В судебном заседании осуществлен просмотр видеозаписи фиксации административного правонарушения осуществленной сотрудником ГИБДД, из которой видно, что транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припарковано в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов напротив <адрес изъят>, опознавательный знак «Инвалид» на автомобиле под управлением заявителя не установлен.

Инспектор группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани обоснованно пришел к выводу о доказанности вины аан в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность заявителя и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Доводы заявителя изложенные в жалобе и поддержанные в ходе судебного заседания для суда не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении составленным в отношении аан, протоколом о задержании транспортного средства заявителя и схемой расположения автомобиля, видеозаписью задержания и эвакуации автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припаркованного в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов и на котором отсутствует опознавательный знак «Инвалид», не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, что аан осознавал противоправный характер нарушения им требований дорожного знака 8.17 «Инвалиды», дорожной разметки 1.24.3 и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, так как будучи водителем транспортного средства, на котором спереди и сзади отсутствовал опознавательный знак «Инвалид», совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, предвидел его вредные последствия и желал этого. Позицию аан по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 17 сентября 2019 года в отношении аан, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу аан - без удовлетворения.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства отнести на счет аан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Р.С. Кашапов