Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-857/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик, выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «МРСК Юга», о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с установленным фактом бездоговорного потребления электрической энергии ответчику произведен расчет потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость неучтенной электроэнергии составила <данные изъяты>. Поскольку отсутствие у ответчика как у потребителя письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии, являющейся неосновательным обогащением ответчика, представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО2 в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, просили в иске отказать, указав в обоснование своих возражений, что никакого бездоговорного потребления электрической энергии в ноябре 2015 года не производилось. Напротив в указанный период времени велись лишь отделочные работы в доме, в том числе по проводке электрических проводов для последующего подключения к электрическим сетям. В нарушение требований действующего законодательства и нормативно-правовых актов регулирующих положения функционирования розничных рынков электрической энергии истцом не представлено доказательств уведомления ответчика о проведении проверки по факту бездоговорного потребления электрической энергии, ответчику в трехдневный срок не был направлен акт о неучтенном потреблении энергии, с расчетом суммы неосновательного обогащения, имеющийся акт о неучтенном потреблении энергии содержит иное указание на сечение провода, который указан в расчете о неучтенном потреблении энергии, а сведения о предыдущей проверке в акте также не отражены, в связи с чем данный акт не может являться надлежащим доказательством по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами что ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Ответчик ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») был составлен акт за № в отношении ФИО3 по факту неучтенного и бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>.

Как следует из дорасчета потребления электрической энергии к Акту № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель ФИО3 по адресу: <адрес> в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила неучтенное потребление электроэнергии в количестве <данные изъяты>

Согласно данного дорасчета и счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № они составлены в отношении потребителя ФИО3 за бездоговорное потребление электрической энергии по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> по тарифу 4,04, на общую сумму, подлежащую оплате в размере <данные изъяты>.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, которые основываются на предположениях.

Опрошенный в ходе производства по делу свидетель ФИО6, пояснил, что им в ДД.ММ.ГГГГ проводились строительные и ремонтные работы в жилом доме по <адрес>. При производстве работ необходимость в электроэнергии компенсировалась за счет генератора, без использования электрической энергии с подключением к сетям за пределами жилого дома.

Суд критически оценивает показания данного свидетеля, поскольку он не присутствовал лично при составлении акта ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенный в ходе производства по делу свидетель ФИО7 непосредственно составлявший акт ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что при проведении проверки <адрес>, точной даты которой он не помнит, он увидел свет горящий в окнах указанного дома, а также электрический кабель ведущий во двор домовладении. Замерив напряжение в кабеле ему стало понятно, что по нему проходит электрическая энергия. На его просьбу адресованную жильцам дома пропустить его во двор дома, был дан отказ.

Показания данного свидетеля суд также оценивает критически, как представителя лица заинтересованного в законности составления акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд, ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») в качестве доказательства факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО3, а также объема потребленной энергии ссылается на акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный акт не может быть признан допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен с существенными нарушениями требований действующего законодательства.

В частности, в нарушение вышеприведенных требований п. 193 Основных положений указанный акт составлен в отсутствие потребителя ФИО3 В подтверждение надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте составления акта представителем истца представлены: уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; список № внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого уведомление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в самом уведомлении ответчик в качестве адресата не указан, в качестве адресата указано «Собственнику жилого дома».

Данное обстоятельство дает суду основание полагать, что ответчик ФИО3 не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте составления акта. Вышеуказанный акт не содержит достаточных сведений о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, или сведения о его отказе присутствовать при составлении акта.

По общему правилу, установленному п. 193 Основных положений, присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном(бездоговорном) потреблении электроэнергии является обязательным. Этой же нормой законодатель предусмотрел возможность исключительных случаев, при которых акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, и установил специальные требования к порядку составления акта. В подобных случаях Основные положения требуют привлечения двух свидетелей (не заинтересованных лиц), которые своими подписями подтверждают факт проверки, состав участвующих лиц при проверке и установленные при проверке обстоятельства.

Однако и эти требования о составлении акта не были соблюдены ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») в той степени, в какой этого требуют вышеуказанные Основные положения.

Как следует из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ при его составлении присутствовали незаинтересованные лица: ФИО8 и ФИО9

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что действительно присутствовал при составлении акта по адресу <адрес>. При этом, как пояснил данный свидетель на составление акта он был приглашен заранее сотрудниками ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго»), поскольку ранее осуществлял трудовую деятельность в Астраханьэнерго, которые заранее объяснили ему зачем и куда они едут и по поду чего составляется акт.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») порядка проведения проверки и составления акта.

Суду представлена копия Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого в адрес ответчика направлялся расчет объема бездоговорного потребления, счет для оплаты стоимости электрической энергии, копия акта о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям ст. 55 ГПК РФ, истцом суду не представлено.

Таким образом следует, сделать вывод о том, что истцом в нарушение п. 192 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней с даты его составления не был направлен в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление, то есть ответчика ФИО3

Кроме того, из указанного акта невозможно достоверно установить в каком именно месте и каким способом осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии, к какому именно объекту электросетевого хозяйства было осуществлено подключение названного в акте домовладения. Имеющаяся в акте № от ДД.ММ.ГГГГ схема неучтенного потребления составленная лицом изготовившим акт не устраняет указанных недостатков, поскольку не является информативной и не позволяет достоверно определить вышеназванные обстоятельства.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о неучтенном(бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Согласно п. 194, п. 196 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии должен определяться расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимаюших устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Однако, в нарушение указанных требований расчет был составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этом расчете период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определен не с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства(дата начала осуществления бездоговорного потребления).

Сведений о дате предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в акте не содержится и ПАО «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго») таковых не представило, каких-либо доводов о причине отсутствия данных сведений не привело.

Доказательств того, что бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено. Ответчик ФИО3 факт бездоговорного потребления электроэнергии и с даты регистрации права собственности на домовладение и с даты ДД.ММ.ГГГГ отрицала, пояснив, что при проведении ремонтных работ в доме использовалась имевшаяся электрогенератор. Данные пояснения ответчика ничем опровергнуты не были.

Таким образом, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и дорасчет к нему составлены с грубым нарушением требований действующего законодательства, а потому не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии и его объема.

Оценив представленные доказательства, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достаточных и допустимых доказательств бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО3 в нарушение требований ст. 56 истцом не представлено, а при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «МРСК Юга» (филиал ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСК Юга" (подробнее)

Судьи дела:

Хасьянов Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ