Решение № 02А-0772/2025 02А-0772/2025~МА-0355/2025 МА-0355/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 02А-0772/2025

77RS0013-02-2025-004183-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-772/25 по административному исковому заявлению Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио к ФИО1 о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио обратился в суд с административным иском об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения в полном объеме обязательств по исполнительному производству №843075/24/98097-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.11.2024г. судебным приставом-исполнителем СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №843075/24/98097-ИП, общая сумма задолженности по налогам и сборам в размере сумма

Ввиду того, что до настоящего времени требования в добровольном порядке должником не исполнены, административный истец просит установить в отношении должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №843075/24/98097-ИП в полном объеме.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных повесток, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель заинтересованного лица ИФНС № 31 по адрес подал письменные пояснения по делу, в которых подтверждает доводы административного истца.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Вместе с тем, в части 3 статьи установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на адресе, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 возбуждено 1 исполнительное производство, общая сумма долга по нему составляет сумма, сумма задолженности перед инспекцией составляет сумма

Данные постановления возбуждены на основании постановления № 3037 от 08.11.2024 в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по адрес в исполнительное производство №843075/24/98097-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлены в адрес административного ответчика, что подтверждается сведениями фио ФССП России, представленными в материалы дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Должник фио в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа, на основании которых возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из материалов по исполнительному производству следует, что должник не погашает имеющуюся у неё задолженность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио к ФИО1 о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №843075/24/98097-ИП в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 03 июня 2025 года

Судья Е.Г. Лебедева