Приговор № 1-359/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-359/2025Дело № 1-359/2025 Именем Российской Федерации г. Тверь 24 ноября 2025 года Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Зварич Е.А., при секретаре Бачмановой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Твери Прусакова М.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Калинина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, неженатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого: - 20 сентября 2023 года Заволжским районным судом г. Твери с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 декабря 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 04 марта 2024 года Заволжским районным судом г. Твери по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытию наказания 03 апреля 2024 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, осужденного: - 14 января 2025 года Заволжским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по состоянию на 24.11.2025 к месту отбывания наказания не направлен, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области; содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 06.12.2024, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 1.В период времени с 25.11.2024 по 18 часов 06 минут 26.11.2024, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находился на крыльце подъезда <адрес>, где на полу указанного крыльца увидел мобильный телефон марки «VIVO Y36», модель «V2247» с имей-кодами: №, №, с серийным номером №, стоимостью 8 848 рублей 57 копеек с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с силиконовым бампером, не представляющим материальной ценности, с защитной пленкой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 В указанный период времени у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на крыльце подъезда <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 25.11.2024 по 18 часов 06 минут 26.11.2024 находясь на крыльце подъезда <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая тайный, противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, противоправно, безвозмездно изъял с пола крыльца подъезда <адрес>, а тем самым тайно похитил мобильный телефон марки «VIVO Y36», модель «V2247» с имей-кодами: №, №, с серийным номером №, стоимостью 8 848 рублей 57 копеек с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с силиконовым бампером, не представляющим материальной ценности, с защитной пленкой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 848 рублей 57 копеек. Таким образом, в период времени с 25.11.2024 по 18 часов 06 минут 26.11.2024,ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце подъезда <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «VIVO Y36», модель «V2247» с имей-кодами: №, №, с серийным номером №, стоимостью 8 848 рублей 57 копеек с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с силиконовым бампером, не представляющим материальной ценности, с защитной пленкой, не представляющей материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину. 2.Он же, в период времени с 25.11.2024 по 18 часов 06 минут 26.11.2024, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце подъезда <адрес>, тайно похитил мобильный телефон марки «VIVO Y36», модель «V2247» с имей-кодами: №, №, с серийным номером № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, с силиконовым бампером, с защитной пленкой, принадлежащие Потерпевший №1, в котором было установлено приложение «Мобильный банк», с которым были синхронизированы банковский счет №, открытый 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет №, открытый 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>. После этого, в период времени с 25.11.2024 по 18 часов 06 минут 26.11.2024 у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, осведомленного о возможности осуществления денежных переводов онлайн с банковского счета посредством отправления смс-сообщений на номер «900», а также посредством осуществления денежных переводов онлайн с использованием приложения «Мобильный банк», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, открытого 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ №, расположенном по адресу: <...> и с банковского счета №, открытого 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, а равно в отношении электронных денежных средств. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, ФИО2 в период времени с 25.11.2024 по 18 часов 06 минут 26.11.2024, находясь в <адрес>, установил в неустановленный мобильный телефон сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой были синхронизированы банковский счет №, открытый 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет №, открытый 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2, 26.11.2024, в период времени с 18 часов 06 минут по 18 часов 10 минут,находясь около подъезда № <адрес>, имея при себе неустановленный мобильныйтелефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой синхронизированы банковский счет №, открытый 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет №, открытый 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, через приложение «Мобильный банк», осуществил онлайн-переводы денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет №, синхронизированный с банковской картой №, находящейся в пользовании Свидетель №2, а именно: в 18 часов 06 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 2 700 рублей, в 18 часов 10 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, а всего на общую сумму 7 700 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 7 700 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Не желая останавливаться на достигнутом, ФИО2, 28.11.2024, в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 36 минут, находясь в <адрес><адрес>, имея при себе неустановленный мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой синхронизированы банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет№, открытый 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправления смс-сообщения на номер «900», осуществил онлайн-переводы денежных средств с банковского счета №, открытого 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет №, а именно: в 15 часов 51 минуту осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме500 рублей; в 16 часов 07 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 700 рублей; в 16 часов 10 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 900 рублей; в 16 часов 17 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, а также через приложение «Мобильный банк», осуществил онлайн-переводы денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет №, синхронизированный с банковской картой №, находящейся в пользовании Свидетель №2, а именно: в 16 часов 36 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 900 рублей; в 16 часов 51 минуту осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО2, 29.11.2024, в период времени с 08 часов 59 минут по 12 часов 15 минут, находясь <адрес>, имея при себе неустановленный мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой синхронизированы банковский счет №, открытый 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет №, открытый 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправления смс-сообщения на номер «900», осуществил онлайн-переводы денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет №, а именно: в 08 часов 59 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей; в 09 часов 57 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 1 400 рублей; а также через приложение «Мобильный банк», осуществил онлайн-переводы денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет №, синхронизированный с банковской картой №, находящейся в пользовании Свидетель №2, а именно: в 10 часов 30 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей; в 12 часов 15 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 9 500 рублей, а всего на общую сумму 15 900 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 15 900 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, 30.11.2024, в период времени с 00 часов 16 минут по 18 часов 42 минуты, ФИО2, находясь около <адрес>, имея при себе неустановленный мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой синхронизированы банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправления смс-сообщения на номер «900», осуществил онлайн-переводы денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет №, а именно: в 00 часов 16 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 1 900 рублей; в 00 часов 29 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей; а также в 11 часов 32 минуты через приложение «Мобильный банк», осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 27 300 рублей с комиссией в 107 рублей с банковского счета №, открытого 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет№, синхронизированный с банковской картой №, находящейся в пользовании Свидетель №2, а также в 18 часов 42 минуты осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 2 600 рублей с комиссией в сумме 26 рублей с банковского счета №, открытого 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, на банковский счет №, синхронизированный с банковской картой №, находящейся в пользовании Свидетель №2, а всего на общую сумму 33 933 рубля, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 33 933 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, находясь около <адрес>, имея при себе неустановленный мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой синхронизированы банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет №, открытый 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, через приложение «Мобильный банк», осуществил онлайн-переводы денежных средств с банковского счета №, открытого 20.08.2020 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, на банковский счет №, синхронизированный с банковской картой №, находящейся в пользовании Свидетель №2, а именно: в 10 часов 06 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей; в 10 часов 26 минут осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей, а также в 10 часов 57 минут посредством отправления смс-сообщения на номер «900», осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет №, а в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут посредством отправления смс-сообщения на номер «900», осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 2 100 рублей с банковского счета №, открытого 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> на банковский счет№, а всего на общую сумму 14 300 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 14 300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. В продолжение реализации своего единого преступного умысла, ФИО4 02.12.2024, в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, находясь около <адрес>, имея при себе неустановленный мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, с которой синхронизированы банковский счет №, открытый 02.06.2006 в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправления смс-сообщения на номер «900», осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Таким образом, в период времени с 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на территории г. Твери и Тверской области совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств в общей сумме 82 033 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...> и банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тверское ОСБ 8607/00064, расположенном по адресу: <...>, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 82 033 рубля. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе со стоимостью похищенного имущества, согласился в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, подтвердил ранее данные им показания. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (т. 2, л.д. 50-54, 113-116,145-147,160-166)следует, что примерно в ноябре 2024 года он обратился к своему знакомому Свидетель №2, которого он попросил предоставить ему доступ к банковским счетам, для того, чтобы использовать по своему усмотрению, поскольку собственной банковской карты он не имел и не хотел оформлять. Свидетель №2 согласился, и он установил на своем телефоне приложения ПАО «Сбербанк» и «Т-банк», в которых авторизовался под данными Свидетель №2, тем самым получив доступ к банковским картам Свидетель №2. После этого он периодически занимал денежные средства у своих знакомых, а в качестве реквизитов для перевода использовал банковский счет Свидетель №2, после чего полноценно пользовался полученными на счет Свидетель №2 деньгами. Свидетель №2 о назначении данных переводов не знал, не интересовался ими, был не против того, что он использует банковские счета Свидетель №2. За это он периодически покупал Свидетель №2 продукты питания и давал Свидетель №2 небольшие суммы денег. 25.11.2024 он находился в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в квартире у своих знакомых, с которыми совместно употреблял алкогольные напитки. После того, как он решил покинуть общежитие и направиться домой, на крыльце указанного общежития, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил мобильный телефон марки «VIVO» в корпусе серого цвета. В этот момент у него возник умысел взять данный мобильный телефон себе и в дальнейшем его продать. Данный мобильный телефон он подобрал и положил телефон в карман барсетки, находящейся при нем, планируя в дальнейшем указанный мобильный телефон продать. По приезду домой он вытащил из найденного им мобильного телефона сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон». С каким абонентским номером была указанная сим-карта, ему не известно. Данную сим-карту он установил в кнопочный мобильный телефон, который имелся у него при себе. В тот же момент у него возник умысел воспользоваться чужими денежными средствами. Тогда он сразу же, при помощи смс-сообщений (отправлял на номер 900 сообщения с текстом «ПЕРЕВОД», выписывал сумму, а затем номер телефона Свидетель №2, который ему был известен) попробовал осуществил перевод небольшой суммы в размере 2 700 рублей. Данный перевод удался, при этом он увидел, что на банковском счете имелись денежные средства в сумме не менее 60 000 рублей, точную сумму он не помнит, после чего он понял, что таким образом он сможет перевести все имеющиеся на банковской карте неизвестного ему человека денежные средства себе, на банковский счет Свидетель №2, которым он пользовался. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по начало декабря 2024 года он совершал переводы с банковской карты, синхронизированной с найденным им телефоном на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Свидетель №2, к которой у него имелся доступ к банковскому счету, Указанная банковская карта находилась в его пользовании. Все переведенные денежные средства он использовал по своему усмотрению, приобретал на данные денежные средства различные товары, оплачивал услуги. Также он понимал, что денежные средства, которые находились на банковском счете, с которого он себе переводил денежные средства, ему не принадлежат и данными денежными средствами никто ему не разрешал ему пользоваться и распоряжаться. Все переводы он осуществлял в одиночку, никому о своих противоправных действиях не сообщал. Впоследствии он продал найденный им мобильный телефон марки «VIVO» неизвестному лицу в районе <адрес> за 5 000 рублей. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Дополнил, что 26.11.2024 перевод на сумму 2 700 рублей произвел он, 26.11.2024 покупку на сумму 1 200 рублей он не производил, 26.11.2024 перевод на сумму 5 000 рублей произвел он, 26.11.2024 или 27.11.2024 оплату на сумму 137 рублей он не производил, 28.11.2024 все переводы денежных средств осуществил он, 29.11.2024 все переводы денежных средств осуществил он, 30.11.2024 все переводы денежных средств осуществил он, 01.12.2024 он произвел 2 операции, а именно переводы на сумму 2 100 рублей и на сумму 200 рублей. Данные переводы он произвел, находясь на крыльце единственного подъезда общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Оплаты, произведенные 26.11.2024 на сумму 720 рублей и 821 рубль, 27.11.2024 на сумму 987 рублей, 28.11.2024 на суммы 1344 рубля 80 копеек и 96 рублей, 29.11.2024 на суммы 59 рублей 20 копеек и 1 210 рублей 80 копеек он не производил. Операции 01.12.2024 на суммы 10 000 рублей, 2 600 рублей, 2 000 рублей он не производил, а именно эти суммы он перевел с одного счета потерпевшего на другой, но данные суммы не переводились, так как на одном из счетов потерпевшего стоял запрет на перевод, то есть указанные суммы так и остались на одном из счетов потерпевшего. Он данные суммы себе не переводил. Кроме этого перевод денежных средств с карты на карту в сумме 26 рублей 30.11.2024 он не производил. Таким образом с банковских счетов потерпевшего им было похищено 64 800 рублей. Остальные денежные средства он не похищал. В момент осуществления им денежных переводов с банковских счетов потерпевшего он находился в следующих местах: 26.11.2024 около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 29.11.2024 около <адрес>, 30.11.2024 около <адрес>, 01.12.2024 около <адрес>. Осуществляя переводы денежных средств, он действовал с единым умыслом, осуществить перевод всей суммы денежных средств он сразу не мог, так как этого не позволяла сделать банковская система. Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, заявил о раскаянии, пояснил, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение им преступления. Материальный ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме, а также принесены извинения. Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 26.12.2024он добровольно сообщил, что в конце ноября 2024 года, выходя из общежития, расположенного по адресу: <адрес>, он нашел мобильный телефон марки «Vivo», который забрал себе, а в дальнейшем продал неизвестному лицу за 5 000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. С найденного им мобильного телефона он достал сим-карту и с помощью смс-сообщений на номер «900» перевел денежные средства Свидетель №2, а затем перевел денежные средства с ПАО «Сбербанк» Свидетель №2 по своему усмотрению. Преступление он совершил примерно в конце ноября 2024 года(т. 2л.д. 111-112). Согласно протоколу проверки показаний на месте от 07.07.2025, ФИО2 указал на участки местности, расположенные около подъезда № <адрес> и около <адрес> «А»/15 по <адрес> и пояснил, что на данных участках местности он находился в момент осуществления им перевода денежных средств с банковских счетов потерпевшего Потерпевший №1 (т.2, л.д. 117-127); Согласно протоколу проверки показаний на месте от 13.08.2025, ФИО2 указал прихожую 1-го этажа <адрес> и пояснил, что в данном месте он находился в момент осуществления им перевода денежных средств с банковских счетов потерпевшего Потерпевший №1(т.2, л.д. 134-141); Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно: - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 112-114, 118-125), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазине «М-Видео» в ТРЦ «Рубин», расположенном по адресу: <адрес>, пр-т ФИО6, <адрес> стр. 1 он приобрел мобильный телефон марки «PDA VIVO Y36 8/256GB», Модель: V2247, Оперативная память (RAM): 8 ГБ, Встроенная память (RОM): 256 ГБ, Цвет: Сияние звёзд/MeteorBlack, с имей-кодами: IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: 10AE4B18NC0045K за 15 999 рублей (скидка составила 8000 рублей), с услугой по изготовлению и наклейке пленки, стоимостью 1 999 рублей. Общая сумма по чеку с учетом всех скидок и бонусных рублей составила 17 998 рублей. На телефон он установил пароль в виде цифр, а также пароль в виде отпечатка его пальца. Телефон был оборудован функцией бесконтактной оплаты, им можно было оплачивать товары путем приложения к терминалу бесконтактной оплаты. Из отличительных особенностей мобильного телефона было то, что в мобильном телефоне была сломана быстрая зарядка. Иных отличительных особенностей у мобильного телефона не было. В данный мобильный телефон он установил сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, которая для него материальной ценности не представляет. На мобильном телефоне был надет силиконовый бампер коричневого цвета без рисунков и надписей, который для него материальной ценности не представляет. На экране мобильного телефона была наклеена защитная пленка, которая для него материальной ценности не представляет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, он находился дома. В указанное время он решил сходить в магазин для того, чтобы приобрести спиртное. В тот момент он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент, когда он вышел из дома, при нем находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «VIVO Y36». Когда в указанный день он вышел из дома, то он не помнит в какой именно магазин он пошел из-за состояния сильного алкогольного опьянения. Когда он возвращался из магазина домой, то около общежития, расположенного по адресу: <адрес>, он встретил компанию незнакомых ему людей, в которой как он помнит было 2 незнакомых ему молодых человека и 2 девушки. Как выглядели указанные молодые люди и девушки он не запомнил, опознать их при встрече не сможет, поскольку он видел в тот день их впервые и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь около общежития с указанными людьми, он предложить им совместно распить приобретенное им спиртное, на что те согласились. После этого он и вышеуказанные молодые люди, и девушки стали распивать спиртное. Подходил ли к ним еще кто-то в тот момент, он не помнит. Спиртное они распивали изначально на улице около общежития, затем поднимались в общежитие, где продолжали распивать спиртное. Где именно он и указанные молодые люди девушки в общежитии распивали спиртное, он не помнит. Сколько именно по времени он в компании вышеуказанных молодых людей и девушки распивал спиртное, он не помнит. Что происходило в момент распития спиртного, он также не помнит. Он не помнит, чтобы в момент распития спиртного или после окончания распития спиртного в отношении него совершались какие-либо противоправные действия. 26.11.2024 он проснулся у себя дома. Как он дошел до дома и во сколько именно он пришел домой, он не помнит. В период времени с 26.11.2024 по 30.11.2024 он находился дома и никуда не выходил, так как чувствовал себя плохо из-за большого количества выпитого накануне алкоголя. В указанный период времени он лежал и почти не вставал с кровати, звонить никому не собирался и не звонил. 30.11.2024, когда он находился дома, то он обнаружил пропажу мобильного телефона марки «VIVO Y36». Поскольку в период времени 26.11.2024 по 30.11.2024 к нему домой никто из посторонних не приходил, то он стал подозревать, что у него могли похитить мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ, когда он употреблял спиртное в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Ему следователем было предъявлено для ознакомления заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у него мобильного телефона марки «PDA VIVO Y36 8/256GB», Модель: V2247, Оперативная память (RAM): 8 ГБ, Встроенная память (RОM): 256 ГБ, Цвет: Сияние звёзд/MeteorBlack, с имей-кодами: IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: № с учетом срока его использования и имеющего сломанный разъем для зарядного устройства, составляет 8 848 рублей 57 копеек. Ознакомившись с данным заключением эксперта может пояснить, что он полностью согласен с данным заключением и оценивает свой мобильный телефон в 8 848 рублей 57 копеек. Материальный ущерб, причиненный ему от хищения вышеуказанного мобильного телефона, составил 8 848 рублей 57 копеек, что для него является значительным материальным ущербом. ФИО2 ему не знаком и он не разрешал брать и распоряжаться его мобильным телефоном. Никаких долговых обязательств у него перед ФИО2, как и у ФИО2 перед ним не было. Поскольку на вышеуказанном мобильном телефоне было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», с которым были синхронизированы его банковские карты и его банковские счета, а именно: 1. Банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. Банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, то при помощи стационарного компьютера он решил зайти в приложение банка и проверить, не производились ли несанкционированные списания денежных средств с его вышеуказанных банковских счетов. Зайдя в приложение банка, он увидел, что с его банковских счетов № и № производились списания денежных средств, которые он не совершал. Затем он пошел в офис «Сбербанка», где взял выписки о движении денежных средств по его счетам № и №, открытым в ПАО «Сбербанк». Изучив данные выписки он понял, что с его вышеуказанных банковских счетов производились следующие списания денежных средств, которые он не производил, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № производились следующие операции, которые он не производил: - 26.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 700 рублей. Счет контрагента по операции № - 26.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка на сумму 1 200 рублей - 26.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 5 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 27.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка на сумму 137 рублей - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача суммы 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 700 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 5 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 9 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 400 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 3 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, плата за перевод на карту с карты через Мобильный банк суммы 107 рублей - 30.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 27 300 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 100 рублей. Счет контрагента по операции № - 02.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 200 рублей. Счет контрагента по операции № В период времени с 26.11.2024 по 02.12.2024 по банковскому счету № производились следующие операции, которые он не производил: - 26.11.2024 безналичная операция, покупка POS ТУ на сумму 720 рублей - 26.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 821 рубль - 27.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 987 рублей - 28.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 1 344 рублей 80 копеек - 28.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 96 рублей - 29.11.2024 безналичная операция, покупка POS ТУ на сумму 59 рублей 20 копеек - 29.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 1 210 рублей 80 копеек - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 10 000 рублей. Счет контрагента по операции № 40817810163004855234 - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 600 рублей - 01.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 200 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, плата за перевод на карту с карты через Мобильный банк суммы 26 рублей. Данные операции он не проводил, то есть указанные денежные средства были у него похищены. Изучив выписки из банка, он увидел, что некоторые денежные средства были переведены на счет получателя Т. Свидетель №2. Данный человек ему не знаком. Общая сумма похищенных денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов составила 88 608 рублей 80 копеек, то есть действием неустановленного лица, совершившего данное хищение ему причинен материальный ущерб на данную сумму, который является для него значительным материальным ущербом. Дополнительно пояснил, что материальный ущерб возмещен в полном объеме и претензий к ФИО2 не имеет. Материальный ущерб является для него значительным, поскольку не работал, семью содержала супруга, заработная плата которой 25000 рублей, ежемесячные коммунальные платежи составляли 12000 рублей, сын после окончания школы нуждался в дополнительных денежных средствах для дальнейшего обучения. Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что ФИО2 является ее сыном у которого в пользовании находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером №. Данная сим-карта оформлена на ее имя, но использовалась только ее сыном ФИО2 У сына была девушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в пользовании которой находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле - 2» с абонентским номером № (т.2, л.д. 32-36); Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, чтопримерно в середине ноября 2024 года к нему обратился знакомый – ФИО4, который попросил предоставить ему виртуальный доступ к его банковской карте ПАО «Сбербанк», номер которой он не помнит. Для чего именно ФИО10 это было нужно, он не сообщал. Он согласился и передал ФИО10 свой мобильный телефон марки «Redmi 9A» с имей-кодами: № и №, при помощи которого ФИО10 произвел какие – то манипуляции в его приложении онлайн-банка ПАО «Сбербанк» и «Т-Банк», после чего вернул мобильный телефон ему. Спустя какое – то время он видел, как на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» начали поступать денежные средства небольшими суммами. На это внимание он не обращал. Что это были за денежные средства и от кого денежные средства поступали ему известно не было, так как он полагал, что данные денежные средства поступают и принадлежат ФИО10. В конце ноября 2024 года, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту также поступали денежные средства различными суммами. Он видел уведомления о поступлении денежных средств, но значение этому не предавал, сам данные денежные средства для чего – либо не использовал, не тратил, чьи это были денежные средства ему известно не было. Вопросы ФИО10 о том, что это были за денежные средства, он не задавал. Ему не было известно, что денежные средства, поступающие на его банковскую карту, переводятся с банковской карты Потерпевший №1. За пользование его банковскими счетами ФИО10 иногда покупал ему различные продукты питания или иногда давал немного денег. О том, что ФИО10 использует его банковские счета для совершения противоправных действий, он не знал.В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 писал ему в мессенджере «WhatsApp» и предлагал ему приобрести мобильный телефон марки «VIVO» или найти покупателя на данный мобильный телефон, на что он ответил ФИО10, что попробует найти покупателя на мобильный телефон, однако так покупателя и не нашел. О том, что данный мобильный телефон был похищен у Потерпевший №1 ему известно не было (т.1, л.д. 179-181); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено крыльцо подъезда общежития, расположенного по адресу: <адрес>.Зафиксирована обстановка к протоколу приобщены фотографические снимки результатов осмотра места происшествия (т.1, л.д. 66-74); -протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1: картонная коробка белого цвета от мобильного телефона марки «VIVO Y36», модели: V2247, цвет: Сияние звёзд/MeteorBlack, дата производства: 04.2024, IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: 10AE4B18NC0045K; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении мобильного телефона марки «PDA Vivo Y36 8/256GB», стоимостью 15999.00 рублей (скидка 8000 рублей), с услугой по изготовлению и наклейке пленки, стоимостью 1999.00 рублей, на общую сумму 17998.00 рублей; заявка на самовывоз товара № из магазина №, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т ФИО6, <адрес> стр. 1, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. потребителя – Потерпевший №1, Телефон потребителя: <***>, наименование товара: PDA Vivo Y36 8/256GB BI, стоимостью 15 999.00 рублей; краткое руководство и гарантийный талон на указанный мобильный телефон. Указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства по делу(т.1, л.д. 218-231, 232-236); -протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях, произведенных по мобильному телефону с имей-кодами: № и № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00 и было установлено, что в указанный период времени, в похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «VIVO Y36» с имей-кодами: № и № были установлены различные сим-карты, в том числе сим-карта с абонентскими номером <***>, оформленным на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем данный ответ на запрос подтверждает факт того, что мобильный телефон выбыл из пользования потерпевшего Потерпевший №1 и в указанный мобильный телефон среди прочих была установлена сим-карта с абонентскими номером <***>, оформленным на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся в пользовании ФИО4Указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства по делу (т.2, л.д. 2-12); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного у меня мобильного телефона марки «PDA VIVO Y36 8/256GB», Модель: V2247, Оперативная память (RAM): 8 ГБ, Встроенная память (RОM): 256 ГБ, Цвет: Сияние звёзд/MeteorBlack, с имей-кодами: IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: 10AE4B18NC0045K с учетом срока его использования и имеющего сломанный разъем для зарядного устройства, составляет 8 848 рублей 57 копеек (т.2, л.д. 24-27); -протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2025,согласно которому осмотрен участок местности около <адрес>, где ФИО2 осуществлял перевод денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 Зафиксирована обстановка к протоколу приобщены фотографические снимки результатов осмотра места происшествия (т.1, л.д. 75-80); -протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025,согласно которому осмотрен участок местности около подъезда № <адрес>, где ФИО2 осуществлял перевод денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 Зафиксирована обстановка к протоколу приобщены фотографические снимки результатов осмотра места происшествия (т.1, л.д. 81-88); -протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2025,согласно которому осмотрен участок местности около <адрес><адрес>, где ФИО2 осуществлял перевод денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 Зафиксирована обстановка к протоколу приобщены фотографические снимки результатов осмотра места происшествия (т.1, л.д. 89-94); -протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2025,согласно которому осмотрен участок местности около общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 осуществлял перевод денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 Зафиксирована обстановка к протоколу приобщены фотографические снимки результатов осмотра места происшествия (т.1, л.д. 95-100); -протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2025,согласно которому осмотрен <адрес>, где ФИО2 осуществлял перевод денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 Зафиксирована обстановка к протоколу приобщены фотографические снимки результатов осмотра места происшествия (т.1, л.д. 101-108); -протоколом осмотра предметов и документов от 21.06.2025, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен ответ на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 02.06.2006 на имя Потерпевший №1 и банковскому счету №, открытому 20.08.2020 на имя Потерпевший №1 за период времени с 24.11.2024 по 02.12.2024 и было установлено, что в период времени с 24.11.2024 по 02.12.2024 по данному банковскому счету производились многочисленные операции, среди которых: - 26.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 700 рублей. Счет контрагента по операции № - 26.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка на сумму 1 200 рублей - 26.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 5 000 рублей. Счет контрагента по операции № 40817810163004855234 - 27.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка на сумму 137 рублей - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача суммы 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 700 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 5 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 9 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 400 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 3 500 рублей. Счет контрагента по операции № 40817810163004855234 - 30.11.2024 безналичная операция, плата за перевод на карту с карты через Мобильный банк суммы 107 рублей - 30.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 27 300 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 100 рублей. Счет контрагента по операции № - 02.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 200 рублей. Счет контрагента по операции №. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил. В период времени с 26.11.2024 по 01.12.2024 по данному банковскому счету производились многочисленные операции, среди которых: - 26.11.2024 безналичная операция, покупка POS ТУ на сумму 720 рублей - 26.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 821 рубль - 27.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 987 рублей - 28.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 1 344 рублей 80 копеек - 28.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 96 рублей - 29.11.2024 безналичная операция, покупка POS ТУ на сумму 59 рублей 20 копеек - 29.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 1 210 рублей 80 копеек - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 10 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 600 рублей - 01.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 200 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, плата за перевод на карту с карты через Мобильный банк суммы 26 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил(т.1, л.д. 171-178); -протоколом осмотра предметов и документов от 21.06.2025, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена выписка по счету дебетовой карты от 04.12.2024 на 2-х листах формата А4, содержащая сведения о движении денежных средств по банковским счетам № и №, оформленным на имя Потерпевший №1 в период времени с 26.11.2024 по 01.12.2024 и было установлено, что по банковскому счету № производились следующие операции: - 30.11.2024 в 11:32 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 27 300 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 2 321,55 рублей - 30.11.2024 в 11:32 перевод с карты. Комиссия за операцию в сумме 107 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 29 621,55 рублей - 30.11.2024 в 00:29 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 2 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 29 728,55 рублей - 30.11.2024 в 00:16 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 1 900 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 31 728,55 рублей - 29.11.2024 в 12:15 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 9 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 33 628,55 рублей - 29.11.2024 в 10:30 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 3 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 43 128,55 рублей - 29.11.2024 в 09:57 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 1 400 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 46 628,55 рублей - 29.11.2024 в 08:59 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 1 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 48 028,55 рублей - 28.11.2024 в 16:51 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 5 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 49 528,55 рублей - 28.11.2024 в 16:36 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 900 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 54 528,55 рублей - 28.11.2024 в 16:17 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 2 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 55 428,55 рублей - 28.11.2024 в 16:10 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 900 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 57 428,55 рублей - 28.11.2024 в 16:07 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 700 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 58 328,55 рублей - 28.11.2024 в 15:51 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 59 028,55 рублей - 26.11.2024 в 07:23 Супермаркеты. magazinProduktyTverj RUS оплата на сумму 137 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 59 528,55 рублей - 26.11.2024 в 18:10 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 5 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 59 665,55 рублей - 26.11.2024 в 18:06 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 2 700 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 64 665,55 рублей - 26.11.2024 в 07:40 Рестораны и кафе. DERZHAVA Tver RUS оплата на сумму 1 200 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 67 365,55 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил По банковскому счету № производились следующие операции: - 01.12.2024 в 10:57 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 200 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 96,86 рублей - 01.12.2024 в 10:26 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 2 000 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 296,86 рублей - 01.12.2024 в 10:06 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 10 000 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 2 296,86 рублей - 30.11.2024 в 18:42 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 2 600 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 12 296,86 рублей - ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 перевод с карты. Комиссия за операцию в сумме 26 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 14 896,86 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции он не производил(т.1, л.д. 149-157); -протоколом осмотра предметов и документов от 19.04.2025, согласно которому была осмотрена изъятая 07.12.2024 у потерпевшего Потерпевший №1выписка по счету дебетовой карты от 04.12.2024 на 2-х листах формата А4, содержащая сведения о движении денежных средств по банковским счетам № и №, оформленным на имя Потерпевший №1 в период времени с 26.11.2024 по 01.12.2024 и было установлено, что по банковскому счету № производились следующие операции: - 30.11.2024 в 11:32 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 27 300 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 2 321,55 рублей - 30.11.2024 в 11:32 перевод с карты. Комиссия за операцию в сумме 107 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 29 621,55 рублей - 30.11.2024 в 00:29 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 2 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 29 728,55 рублей - 30.11.2024 в 00:16 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 1 900 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 31 728,55 рублей - 29.11.2024 в 12:15 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 9 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 33 628,55 рублей - 29.11.2024 в 10:30 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 3 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 43 128,55 рублей - 29.11.2024 в 09:57 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 1 400 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 46 628,55 рублей - 29.11.2024 в 08:59 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 1 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 48 028,55 рублей - 28.11.2024 в 16:51 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 5 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 49 528,55 рублей - 28.11.2024 в 16:36 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 900 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 54 528,55 рублей - 28.11.2024 в 16:17 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 2 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 55 428,55 рублей - 28.11.2024 в 16:10 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 900 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 57 428,55 рублей - 28.11.2024 в 16:07 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 700 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 58 328,55 рублей - 28.11.2024 в 15:51 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 500 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 59 028,55 рублей - 26.11.2024 в 07:23 Супермаркеты. magazinProduktyTverj RUS оплата на сумму 137 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 59 528,55 рублей - 26.11.2024 в 18:10 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 5 000 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 59 665,55 рублей - 26.11.2024 в 18:06 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 2 700 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 64 665,55 рублей - 26.11.2024 в 07:40 Рестораны и кафе. DERZHAVA Tver RUS оплата на сумму 1 200 рублей. Операция по карте **** 0131. Остаток средств 67 365,55 рублей По банковскому счету № производились следующие операции: - 01.12.2024 в 10:57 Прочие операции @ 900_PAY на сумму 200 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 96,86 рублей - 01.12.2024 в 10:26 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 2 000 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 296,86 рублей - 01.12.2024 в 10:06 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 10 000 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 2 296,86 рублей - 30.11.2024 в 18:42 перевод с карты на платежный счет ** 5234 Т. Свидетель №2 в сумме 2 600 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 12 296,86 рублей - 30.11.2024 в 18:42 перевод с карты. Комиссия за операцию в сумме 26 рублей. Операция по карте **** 4288. Остаток средств 14 896,86 рублей. Указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 133-148); -протоколом осмотра предметов и документов от 13.04.2025,согласно которому был осмотрен ответ на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 02.06.2006 на имя Потерпевший №1 и банковскому счету №, открытому 20.08.2020 на имя Потерпевший №1 за период времени с 24.11.2024 по 02.12.2024 и было установлено, что в период времени с 24.11.2024 по 02.12.2024 по данному банковскому счету производились многочисленные операции, среди которых: - 26.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 700 рублей. Счет контрагента по операции № - 26.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка на сумму 1 200 рублей - 26.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 5 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 27.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка на сумму 137 рублей - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача суммы 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 700 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 28.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 5 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 9 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 400 рублей. Счет контрагента по операции № - 29.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 3 500 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, плата за перевод на карту с карты через Мобильный банк суммы 107 рублей - 30.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, частичная выдача 1 900 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 27 300 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 2 100 рублей. Счет контрагента по операции № - 02.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 200 рублей. Счет контрагента по операции №. В период времени с 26.11.2024 по 01.12.2024 по данному банковскому счету производились многочисленные операции, среди которых: - 26.11.2024 безналичная операция, покупка POS ТУ на сумму 720 рублей - 26.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 821 рубль - 27.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 987 рублей - 28.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 1 344 рублей 80 копеек - 28.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 96 рублей - 29.11.2024 безналичная операция, покупка POS ТУ на сумму 59 рублей 20 копеек - 29.11.2024 безналичная операция, бесконтактная покупка POS ТУ на сумму 1 210 рублей 80 копеек - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 10 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 600 рублей - 01.12.2024 безналичная операция, частичная выдача 200 рублей. Счет контрагента по операции № - 01.12.2024 безналичная операция, списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк суммы 2 000 рублей. Счет контрагента по операции № - 30.11.2024 безналичная операция, плата за перевод на карту с карты через Мобильный банк суммы 26 рублей. Указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 159-167); -протоколом осмотра предметов и документов от 06.12.2024,согласно которому был осмотрен изъятый 06.12.2024 у свидетеля Свидетель №2 мобильный телефон марки «Redmi 9A» с имей-кодами: № и № и было установлено, что в нем установлено мобильное приложение «Сбербанк», в котором имеется банковский счет №, открытый на имя Свидетель №2, с которым синхронизирована банковская карта №. В истории переводов обнаружены сведения о переводах на указанный банковский счет денежных средств в различных суммах, в том числе в сумме 2 700 рублей 26.11.2024 в 18 часов 06 минут, а также в сумме 27 300 рублей 30.11.2024 в 11 часов 32 минуты с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 С. Указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 183-198); -протоколом осмотра предметов и документов от 14.03.2025,согласно которому был осмотрен ответ на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте № (номер счета карты №), выпущенной на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с 26.11.2024 по 05.12.2024 и было установлено, что по банковской карте № (номер счета карты №) в период времени с 26.11.2024 по 05.12.2024 по данной банковской карте производились многочисленные операции, среди которых: - 26.11.2024 в 18:06:10 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 2 700 рублей с банковской карты № (номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 26.11.2024 в 18:10:08 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковской карты №(номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 28.11.2024 в 16:36:17 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 900 рублей с банковской карты №(номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 28.11.2024 в 16:51:10 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме5 000 рублей с банковской карты №(номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 29.11.2024 в 10:30:35 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 3 500 рублей с банковской карты №(номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 29.11.2024 в 12:15:03 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 9 500 рублей с банковской карты №(номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 30.11.2024 в 11:32:27 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 27 300 рублей с банковской карты №(номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 30.11.2024 в 18:42:49 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 2 600 рублей с банковской карты № (номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 01.12.2024 в 10:06:10 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты № (номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 01.12.2024 в 10:26:12 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковской карты № (номер счета 40№), абонентский номер <***>, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Кроме этого в период времени с 26.11.2024 по 05.12.2024 по данной банковской карте производились иные операции, среди которых: - 01.12.2024 в 11:03:16 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 5 500 рублей на банковский счет №, оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 01.12.2024 в 14:10:13 перевод через мобильный банк денежных средств в сумме 3 500 рублей на банковский счет №, оформленный на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства по делу (т.1, л.д. 200-216); Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана полностью. Обстоятельства совершения ФИО2 вышеописанных преступлений подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не доверять которым или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, поскольку данные показания подробны, последовательны и не имеют существенных противоречий, не оспариваются самим подсудимым ФИО2 и подтверждаются его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: протоколами осмотров места происшествия и предметов, документов. Данные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органами предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется. При таких обстоятельствах, показания потерпевшего, свидетелей и исследованные судом документы и протоколы следственных действий, а также показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные и кладет в основу приговора. Факт принадлежности похищенного имущества потерпевшему Потерпевший №1, его стоимость и размер причиненного преступлением ущерба подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе показаниями самого потерпевшего кассовым чеком, заключением эксперта, справками по операциям, информацией о движении денежных средств по банковскому счету, а также не оспариваются самим подсудимым. Суд полагает доказанным то обстоятельство, что хищением имущества потерпевшего Потерпевший №1 причинен значительный ущерб, поскольку показания потерпевшего в части уровня дохода и размера причиненного ущерба являются последовательными на протяжении всего предварительного следствия. Кроме того, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. С учетом имущественного положения потерпевшего, уровня его доходов и состава семьи, суд считает, что хищением имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 8848,57 рублей и 82 033 рубля. Экспертное заключение о стоимости похищенного у потерпевшего Потерпевший №1 телефона, дано специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности, его выводы сомнений не вызывают. Нашел своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», поскольку из показаний потерпевшего, выписок из кредитного учреждения, следует, что денежные средства были похищены с его банковского счета, открытого на его имя в кредитной финансовой организации – Тверского ОСБ. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, с банковского счета. <данные изъяты> Согласно заключению комиссии экспертов № 468 от 04.03.2025, ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2л.д. 201-202). Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, учитывая, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления понимал, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний подсудимого следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных по настоящему уголовному делу преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО2 совершил одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает по всем преступлениям: - согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т.2 л.д. 111,112); - на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям, поскольку он сообщил в своих объяснениях (т. 1 л.д. 59) об обстоятельствах совершенного им преступления, заявил о полном признании своей вины, после чего в ходе допроса и проверки показаний на месте рассказал о деталях своих преступных действий, объяснил причины, мотивы его совершения, а также сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, которые не были известны правоохранительным органам и впоследствии нашли своё отражение в предъявленном ему обвинении, что в свою очередь способствовало более быстрому и полному расследованию преступления и правильной юридической оценке содеянного. - согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба; Также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, его молодой возраст, наличие у него заболеваний, наличие тяжелых заболеваний у его близких родственников, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи своим престарелым родителям, постоянный уход за тяжело больным отцом, наличие у него постоянного места жительства и регистрации на территории Тверской области, наличие грамот, наград в период учебы и за спортивные достижения и знака отличия МВД, прохождение военной службы в ВС РФ, положительные характеристики его личности, в том числе по месту жительства, по предыдущему месту работы и по месту отбывания наказания, принес свои извинения потерпевшему, а также оказание благотворительной помощи фонду «Народный фронт «Все для Победы» (пожертвование для поддержки бойцов на передовой и жителей новых регионов). Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям ФИО2, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает также и положения части 1 ст. 68 УК РФ. В связи с изложенным, с учетом личности ФИО2, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также тяжести и общественной опасности совершенных им деяний, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, это будет способствовать исправлению осуждённого. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний по каждому из преступлений, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осужденного. Также из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 не направлялся в исправительное учреждение для отбывания наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 04.03.2024 и находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области (т. 2, л.д. 224). К отбытию наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 14.01.2025 также не приступил, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области. Таким образом, несмотря на наличие в действиях ФИО2 по настоящему делу опасного рецидива преступлений, он не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем, ему не может быть назначена исправительная колония строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд с учетом личности подсудимому, а также обстоятельств совершенных преступлений приходит к выводу о необходимости назначения исправительной колонии общего режима. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства совершения им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку такие обстоятельства материалами уголовного дела не подтверждаются и суду не представлены. Обстоятельств, в том числе исключительных, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства. Учитывая личность подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО2 ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории по каждому из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 53.1, 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе по медицинским показаниям, признания совершенного ФИО2 преступления малозначительным, не имеется. Наказание по совокупности совершенных ФИО2 преступлений подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для полного сложения назначенных наказаний, суд не усматривает. Поскольку ФИО2 совершил преступления до вынесении в отношении него приговора Заволжского районного суда г. Твери от 14.01.2025 по ст. 228 ч.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поскольку окончательное наказание судом назначается в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить в отношении ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, а время содержания его под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: -по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. -по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 14.01.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 14.01.2025, а также время его содержание по стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 06 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговору в законную силу. При этом время содержания ФИО2 по стражей с 06.12.2024 до дня вступления настоящего приговору в законную силу зачесть ему в срок лишения свободы в соответствии с «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - картонную коробку белого цвета от мобильного телефона марки «VIVO Y36», модели: V2247, цвет: Сияние звёзд/MeteorBlack, дата производства: 04.2024, IMEI 1: №, IMEI 2: №, SN: 10AE4B18NC0045K; кассовый чек № 2119860 от 18.05.2024 о приобретении мобильного телефона марки «PDA Vivo Y36 8/256GB», стоимостью 15999.00 рублей (скидка 8000 рублей), с услугой по изготовлению и наклейке пленки, стоимостью 1999.00 рублей, на общую сумму 17998.00 рублей; заявку на самовывоз товара № 284437 из магазина № 398, расположенного по адресу: <...>, оформленная 18.05.2024, Ф.И.О. потребителя – Потерпевший №1, Телефон потребителя: №, наименование товара: PDA Vivo Y36 8/256GB BI, стоимостью 15 999.00 рублей; краткое руководство и гарантийный талон на указанный мобильный телефон (т.1, л.д. 234-236) переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского ОП УМВД России по г. Твери (квитанция №1246 от 11.02.2025) -хранить там же до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; - ответ на запрос № 27736 от 05.03.2025, содержащего сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях, произведенных по мобильному телефону с имей-кодами: № и № за период времени с 25.11.2024 00:00:00 по 27.01.2025 23:59:00; выписку по счету дебетовой карты от 04.12.2024 на 2-х листах формата А4, содержащая сведения о движении денежных средств по банковским счетам№ и №, оформленным на имя Потерпевший №1 в период времени с 26.11.2024 по 01.12.2024; ответ на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 02.06.2006 на имя Потерпевший №1 и банковскому счету №, открытому 20.08.2020 на имя Потерпевший №1 за период времени с 24.11.2024 по 02.12.2024;ответ на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте № (номер счета карты №), выпущенной на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с 26.11.2024 по 05.12.2024 (т.1, л.д. 147, 148, 168-170, 214-216, т.2, л.д. 10-12)– хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон марки «Redmi 9A» с имей-кодами: № и №(т.1, л.д. 196-198) – оставить по принадлежности Свидетель №2, 30.09.1981г.р. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.А. Зварич Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Зварич Екатерина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
