Решение № 2А-494/2018 2А-494/2018~М-485/2018 М-485/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-494/2018

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



№ 2а-494/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 13 сентября 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.

с участием:

с участием представителя административного истца ФИО1;

административного ответчика ФИО2;

помощника прокурора Прохоровского района Харитоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Прохоровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


31 декабря 2015 года ФИО2, имеющий не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Прохоровского районного суда от 25 марта 2014 года. С момента освобождения ФИО2 в течение одного года вновь осужден за совершение преступлений, за которые назначено наказание в виде лишения свободы.

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по Прохоровскому району, в котором просят установить административный надзор за ФИО2 сроком на пять лет.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 не согласился с заявленными требованиями, считая их не обоснованными.

Прокурором дано заключение об обоснованности административного искового заявления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно вступившему в законную силу приговору Прохоровского районного суда от 25 марта 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.166 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Преступления совершены при наличии особо опасного рецидива.

31 декабря 2015 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

В настоящее время ФИО2 проживает в х. Белгородской области.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершены 2 преступления, при наличии рецидива преступлений, за которые он был осужден к лишению свободы.

Из характеристики, представленной администрацией сельского поселения, на территории которой ранее проживал ФИО2 следует, что характеризовался с не удовлетворительной стороны.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним, после освобождения имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива.

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления над Землянушновым административного надзора.

В силу ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении Землянушнова административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории муниципального района «Прохоровский район», поскольку он является лицом без гражданства и не имеет регистрации на территории Российской Федерации.

Данных ограничений, по мнению суда, достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора в соответствии ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказаний на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить срок административного надзора на 5 лет.

Суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми.

Руководствуясь статьями 175180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Прохоровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, х года, проживающим по х Белгородской области, сроком на 5 (пять) лет, установив в отношении ФИО2 следующие ограничения:

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 6 утра без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), и получения медицинской помощи;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

обязать являться 4 раза в месяц в ОМВД России по Прохоровскому району для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Прохоровскому району;

запретить выезд за пределы муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, по согласованию и разрешению ОМВД России по Прохоровскому району.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст.9.ч 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение десяти дней.

Судья (подпись) В.В.Грачёв



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Виталий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ