Определение № 2-614/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017

Дело № 2-614/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.

при секретаре Вороновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный земельный участок в размере 0,10 га был выделен ФИО3 приказом по совхозу «Ново-Талицкий» № от ДД.ММ.ГГГГ для посадки и выращивания картофеля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление председателю совхоза о передаче земельного участка в собственность. Администрацией совхоза было предложено ФИО3 для передачи земельного участка в собственность до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату в кассу совхоза за выделенный земельный участок в размере 300 рублей за сотку. Выполняя данное предписание, ФИО3 оплатил 3000 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. Таким образом, земельный участок перешел в собственность ФИО3 До настоящего времени на имя ФИО3 приходят налоговые уведомления об уплате земельного налога, который исправно оплачивает его наследник первой очереди по закону – дочь ФИО1 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах администрации Беляницкого сельского поселения имеется запись о наличии у ФИО3 земельного участка категория земель – земли населенных пунктов площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для индивидуального садоводства и огородничества (под посадку картофеля), предоставленного на основании приказа по совхозу «Ново-Талицкий» № от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа администрации Беляницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений об отплате ФИО3 в кассу совхоза «Ново-Талицкий» за выделенный земельный участок в администрации нет, документов о передаче земельного участка в собственность ФИО3 также нет. В связи с изложенными обстоятельствами истица просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Беляницкого сельского поселения на надлежащего - администрацию Ивановского муниципального района.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Данная неявка истца в судебное заседание является вторичной.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.Ю.Белоусова