Постановление № 5-241/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-241/2017




дело № 5-241/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 октября 2017 года село Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Э.Д. Зиангировой

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности, по паспорту,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

процессуальные права и обязанности разъяснены,

отводы и ходатайства не заявлены,

русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. на 141 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит ФИО1, управляя автомобилем Газель 172464, государственный номер №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения совершил дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим, согласно заключению эксперта № причинил вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1, который управлял автомобилем АВИА- А-31, а именно: <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Пояснил, что уснул за рулем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Сотрудник ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено ДТП с участием ФИО1 и Потерпевший №1, в отношении ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по сообщению был подготовлен административный материал, пострадавший претензий к ФИО1 не имеет, решается вопрос о выплате страхового возмещения, потерпевший и нарушитель сразу пошли на контакт друг с другом.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, считает виновным ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. на 141 км автодороги КропачевоМесягутово-Ачит ФИО1, управляя автомобилем Газель 172464, государственный номер № в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим, согласно заключению эксперта № причинил вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1, который управлял автомобилем АВИА- А-31.

В результате чего согласно заключению эксперта потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (свыше 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями самого ФИО1, в котором он указал, что за рулем находился около 5 часов, уснул за рулем, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с припаркованной автомашиной, объяснением Потерпевший №1, в котором он указал, что около 3.30 ночи был сильный удар, со стороны встречной полосы, выбравшись из машины, увидел, что его ударила автомашина Газель, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Схема ДТП согласуется с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому она обоснованно принимается в качестве доказательства по делу. При этом со схемой места ДТП, а равно с протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен под роспись, имел возможность сделать замечания и дополнения по их содержанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.Д. Зиангирова

Информация о получателе платежа: УФК по РБ (МВД по <адрес>); КПП 027501001; ИНН <***>, код ОКТМО 80636415; № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.УФА; административный штраф; код бюджетной классиф. 188 1 16 30020 01 6000 140



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зиангирова Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ