Решение № 2-241/2025 2-6/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-241/2025




Дело № 2-6/2026 (№ 2-241/2025)

УИД: 54RS0035-01-2025-001109-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года с. Красногорское, Удмуртская Республика

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Вальдеса А.С.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил:


Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

Определением Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим – ФИО2, дело передано по подсудности на рассмотрение Юкаменского районного суда Удмуртской Республики.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г/н № (VIN №), собственник ФИО1, <данные изъяты>, г/н № (VIN №), собственник ООО «<адрес>», управлял которым ФИО4, арендатор ФИО2. Виновником ДТП является водитель ФИО4, который при управлении т/с <данные изъяты> г/н № совершил выезд на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с т/с <данные изъяты>, г/н №, после чего скрылся с места ДТП. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «<адрес>», страховой полис № №. В связи с наступлением страхового случая ФИО1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страхователь транспортного средства Lada Granta, г/н № – АО «ГСК <адрес>», возместила ФИО1 причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 71000 руб., которые в последующем АО ГСК «<адрес>» покрыты страхователем транспортного средства <данные изъяты>, г/н № (VIN №) – САО «<адрес> Таким образом, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 71000 руб. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 71000 руб. – сумму убытков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 13.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен собственник транспортного средства <данные изъяты>, г/н № (VIN №) – ФИО1

Определением суда от 10.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: страховщик транспортного средства <данные изъяты>, г/н № (VIN №) – АО «ГСК «Югория», водитель транспортного средства <данные изъяты>, г/н № (VIN №) – ФИО4

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» – ФИО6, действующая на основании доверенности от 23.08.2023 года № 7-ТД-1600-Д, сроком действия по 22.08.2026 года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – представители ООО «<адрес>», ООО «<адрес>», АО «ГСК <адрес>», ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не представили.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Как установлено п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Отношения в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые предусматривают обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2024 в 21 час 56 минут на <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д. 42).

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД по <адрес> от 10.05.2024 производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по материалу ДТП № 10234 от 11.02.2024 прекращено, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (л.д. 41).

Согласно калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составил 71000 руб. (л.д. 26).

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н № (VIN №) ФИО1 была застрахована в АО «ГСК <адрес>», страховой полис серии ХХХ № (л.д. 45).

В связи с наступившим страховым случаем ФИО1 16.04.2024 в порядке прямого возмещения ущерба обратилась АО «ГСК «<адрес> которое признало случай страховым, и выплатило ей страховое возмещение платежным поручением № 172176 от 07.05.2024 в размере 71000 руб. (л.д. 21, 28).

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н № (VIN №) была застрахована в САО «<адрес>», страховой полис серии ХХХ № (л.д. 20).

Платежным поручением № 77549 от 04.06.2024 страхователь транспортного средства <данные изъяты>, VIN № – САО «<адрес>», покрыло убытки страхователю транспортного средства <данные изъяты> VIN № – АО «ГСК «<адрес>», в размере 71000 руб. (л.д. 29).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, страховщик САО «ВСК», осуществившее выплату страхового возмещения страхователю вследствие ДТП, имеет право предъявить к причинителю вреда регрессное требование в силу прямого указания в законе.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из п.п. 1 и 3 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

На основании п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 648 данного кодекса предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.02.2024 в сервисе Каршеринг Cars7 через мобильное приложение ФИО2 арендован автомобиль <данные изъяты>, г/н № (VIN №) на условиях Договора, с которыми ФИО2 был ознакомлен и с которыми согласился.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 11.02.2024 (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ФИО2 в 14 часов 12 минут 27 секунд (л.д. 49).

Автомобиль при передаче ФИО2 находился в исправном состоянии, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 12.02.2024 (окончание аренды) указанный автомобиль был передан арендодателю – ООО «<данные изъяты> в 05 часов 06 минут 19 секунд (л.д. 49, оборотная сторона).

Согласно материалами дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н № (VIN №) и <данные изъяты>, г/н № (VIN №), произошло 11.02.2024 в 21 час 56 минут, то есть во время аренды ФИО2 вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> (л.д. 42).

В период аренды автомобиль был поврежден, а именно: передний бампер, обе левые двери, переднее левое крыло, передняя левая фара, оба левых колеса (л.д. 45), однако ответчик данные повреждения скрыл.

Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним Договором присоединения.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора присоединения регистрация считается законченной (успешной), а Договор присоединения – заключенным сторонами с момента окончания проверки и направления пользователю информации о принятии решения о заключении договора присоединения с пользователем.

Пунктом 3.2. Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденным Приказом генерального директора ООО «<адрес>» от 22.01.2024, предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору, полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Для целей регистрации пользователю необходимо заполнить анкету, предоставить требуемую в этой анкете информацию, в том числе, информацию, указанную в п. 4.3 Договора, а также пользователь при регистрации посредством технических возможностей сайта или приложения Каршеринг Cars7 направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию совместно с паспортом, открытом на развороте с фотографией, личную фотографию в режиме реального времени (пункт 4.4 Договора присоединения).

После предоставления пользователем данных в соответствии с п. 4.8 Договора присоединения, ООО «Успех» в течение 7 (семи) рабочих дней проводит проверку пользователя и предоставленных им данных, и в этот же срок на основе предоставленной пользователем и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с пользователем договора присоединения.

Кроме того, в силу пункта 3.6 Договора пользователь принимает условия пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек-боксе «Я согласен с условиями и принимаю Пользовательское соглашение» (на сайте) или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в Приложении Каршеринг Cars7. Из указанного следует, что регистрация в Сервисе Каршеринг Cars7 происходит полностью удаленно, в том числе подписание договора присоединения и Пользовательского соглашения.

В соответствии с п. 2.1. Договора арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и Сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться Сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

В соответствии с п. 10.1. договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Таким образом, Договором аренды определен четкий порядок регистрации в сервисе Каршеринг Cars7, требования, предъявляемые к арендатору, а также документы, которые арендатор обязан отправить для проверки.

Использования Сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удаленно). Пользователь осуществляет регистрацию через мобильное приложение Каршеринг Cars7. Бронирование автомобиля, начало аренды, окончание аренды также происходит через мобильное приложение Каршеринг Cars7.

Согласно п. 3.7. договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

В соответствии с п. 3.9. стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в порядке ст. 432 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.1.2 Приложения № 1 Договора арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (в том числе, загрязнений салона и т.п.). В случае выявления недостатков арендатор может отказаться от приемки автомобиля (путем нажатия кнопки «Отменить аренду») с указанием причины отмены в приложении Каршеринг Cars7 и направлением фотографий посредством указанного приложения.

В силу п. 7.6 Приложения № 1 Договора перед завершением аренды арендатор должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографии и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями.

В соответствии с п. 6.2.21. Договора арендодатель должен незамедлительно (при первой возможности) извещать Службу поддержки по телефону, а также написать сообщение в чат Чат-боту об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление автомобилем, о факте утраты и/или приведении в негодность документов и/или имущества, находящихся в автомобиле, сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции арендодателя (Службы поддержки), а также требования действующего законодательства.

Между тем, данные действия ФИО2 произведены не были.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если не докажет отсутствие своей вины.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Между тем, каких-либо доказательств отсутствия его вины и наличия вины в ДТП водителя ФИО4 ответчик ФИО2 суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к арендатору транспортного средства <данные изъяты>, г/н № (VIN №) – ответчику ФИО2, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 8695 от 18.06.2025 года.

В связи удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 71000 (Семьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2026 года.

Судья А.С. Вальдес



Суд:

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Вальдес Артемий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ