СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2058/2018 2-2058/2018~М-2013/2018 М-2013/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2058/2018

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2- 2058/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лепсе-Уют Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лепсе-Уют Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований указано, что ООО «Лепсе-Уют Плюс» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом (в том числе сбор платы за коммунальные услуги), расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении по адресу: <адрес>, проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 63,7 кв.м. За период с ноября 2015 по февраль 2018 с учетом поступлений общая сумма задолженности по указанной квартире составила 132656, 48 руб., в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 109164 руб., пени 23492, 48 руб. Ответчики ежемесячно извещались истцом о сумме имеющейся задолженности, однако, необходимых действий по ее погашению не произвели. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 132656, 48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853, 13 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Лепсе-Уют Плюс» по доверенности не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не представили.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

С учетом требований части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно договору управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ в управлении ООО «Лепсе-Уют Плюс» находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Согласно справке ООО «Лепсе-Уют Плюс» от 25.05.2018 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и являются собственниками следующие лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно выписке из лицевого счета за период с ноября 2015 по февраль 2018 задолженность с учетом оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги составила в размере 132656, 48 руб., из которых: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 109164 руб., пени в размере 23492, 48 руб.

ООО «Лепсе–Уют Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

31.01.2017, 22.01.2018, 14.05.2018 определениями мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова и мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова судебные приказы № 2-178/2017, № 2-67/2018 и № 2-1210/2018 отмены.

Однако, сведений о том, что ответчики к настоящему времени погасили задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено, как не представлено и возражений по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что за ответчиками на сегодняшний день сохраняется задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 132656, 48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления ООО «Лепсе-Уют Плюс» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853, 13 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Лепсе-Уют Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Лепсе-Уют Плюс» задолженность за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 132656, 48 руб., в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 109164 руб., пени 23492, 48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853, 13 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 25 июля 2018 г.