Определение № 5-298/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-298/2017 передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности г. Гатчина 22 мая 2017 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Медведская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении продавца АО «<данные изъяты>» З.Т.А., В отношении продавца АО «<данные изъяты>» З.Т.А. инспектором по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Б.С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, который передан на рассмотрение судье. В соответствие с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 2.1 ст.14.16 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол (постановление) об административном правонарушении поступил на рассмотрение, суд выносит определение о передаче протокола (постановления) по подведомственности. Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, несмотря на то, что протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование по данному факту не проводилось. Административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Поскольку по поступившему материалу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в частности, экспертиза не назначалась и не была проведена, и все документы составлены в течение нескольких дней, санкция статьи не предусматривает административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица, материалы дела должны быть направлены мировому судье по месту совершения инкриминируемого правонарушения. Санкция ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных и юридических лиц в виде административного штрафа. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении продавца АО «<данные изъяты>» З.Т.А. подлежит рассмотрению мировым судьей. Поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес> в <адрес>, т.е. в границах судебного участка № <адрес>, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение указанному мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении продавца АО «<данные изъяты>» З.Т.А. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по подведомственности. Судья:подпись Оригинал определения находится в материалах дела № у мирового судьи судебного участка № <адрес> Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |