Определение № 12-119/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 12-119/2017




Дело №г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> ФИО2, в порядке подготовки изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 41 от 15.12.2016г., вынесенное начальником МРИ № по <адрес> ФИО3 и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи… которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности …

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и материалы к ней, суд приходит к выводу о передаче данной жалобы на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

В силу пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.В соответствии с разъяснениями содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения, а не из места нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 15.12.2016г. № и материалов проверки, местом совершения административного правонарушения является <адрес> с.<адрес>Гаражный,1 (место регистрации юридического лица, где ФИО1 ЕЕ.Н. как должностное лицо исполняла свои обязанности), что относится к <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.2 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 41 от 15.12.2016г., вынесенное начальником МРИ № по <адрес> ФИО3 по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ на рассмотрение в Хабаровский районный суд <адрес>, по подведомственности.

Судья ФИО2



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карева А.А. (судья) (подробнее)