Решение № 2А-2892/2025 2А-2892/2025~М-1888/2025 М-1888/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-2892/2025

УИД: 50RS0045-01-2025-002625-82

Дело № 2а-2892/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года г.о. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2892/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску к ФИО2 о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, штрафа, пени, -

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском, в последующем уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы в размере 812 419 руб. 79 коп. за 2020 год; штраф за налоговое правонарушение в размере 158 078 руб. 50 коп. за 2021 год; пени в размере 112 191 руб. 68 коп., восстановить срок на подачу административного иска, указав, что свои обязанности по уплате налога ответчик надлежащим образом не выполняет.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, а его представитель просил отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока, представив письменные возражения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

На основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 2 ст. 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49).

ФИО2 выбрал упрощенную систему налогообложения.

Согласно ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов (п. 1). Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи (п. 2).

Статьей 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год (п. 1). Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2).

Согласно ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1). Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 3).

Пунктом 7 ст. 346.21 НК РФ (в редакции 2020-2021 годов) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ (в редакции 2020-2021 годов) по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Управлением ФНС по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт и ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки было выявлено, что в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 г., занижена налоговая база в результате неправомерного определения доходов при применении упрощенной системы налогообложения.

Таким образом, с ФИО2, следует взыскать задолженность по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в размере 812 419 руб. 79 коп. за 2020 год; штраф за налоговое правонарушение в размере 158 078 руб. 50 коп. за 2021 год; пени в размере 112 191 руб. 68 коп. в соответствии с вышеуказанным решением налогового органа.

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы 1053858, пени – 112191,68 руб., штраф 158078,50 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24).

Поскольку налоговое требование административным ответчиком не исполнено, УФНС России по <адрес> обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № Алексинского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ был выдан (дело N2а-1520/2022).

Определением мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 с указанием на право налоговой инспекции обращения с заявленными требованиями с административным исковым заявлением (л.д. 8).

Данное определение мирового судьи было получено УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 7).

Также судом установлено, что в связи с изменением места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ УФНС по <адрес> направило в адрес ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области копии определений об отмене судебных приказов в отношении ФИО2, куда они поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

Кроме того, как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

В силу абз п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку срок обращения в суд после отмены судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ, а в суд административный иск поступил через приемную суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), то срок на предъявления административного иска в суд после отмены судебного приказа, не пропущен.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, учитывая, сроки проведения камеральной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, даты принятия налоговым органом решения о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ и даты вступления его в силу по истечении месячного срока, а также учитывая, что к мировому судей налоговый орган обратился в августе 2022 года, т.е. в пределах шести месяцев с момента вынесенного налоговым органом решения, суд приходит к выводу, что имеются все основания для восстановления пропущенного налоговым органом шестимесячного срока с даты прекращения деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (ДД.ММ.ГГГГ) и обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа (август 2022 года), как одного из последовательных сроков для подачи административного иска в суд.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что как сумму налога, так сумму пени и штрафа налоговый орган рассчитал верно, эти суммы соответствуют решению налогового органа и не оспорены административным ответчиком, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы в размере 812 419 руб. 79 коп. за 2020 год; штраф за налоговое правонарушение в размере 158 078 руб. 50 коп. за 2021 год; пени в размере 112 191 руб. 68 коп., восстановив срок на подачу административного иска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца, со дня изготовление в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев