Решение № 30-1-350/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 30-1-350/2025

Судья: Дружкова Е.В. Дело № 30-1-350/2025

УИД 76RS0023-01-2025-002756-11


РЕШЕНИЕ

город Ярославль 29 декабря 2025 года

Судья Ярославского областного суда Бабикова И.Н.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговый Дом «Блиц» ФИО1 на определение судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 1 ноября 2025 года, которым отказано в принятии его жалобы на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ДАО от 22 августа 2025 года №10677481250762584307 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ООО «Торговый Дом «Блиц»,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ДАО от 22 августа 2025 года № 10677481250762584307 ООО «Торговый Дом «Блиц» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Торговый Дом «Блиц» ФИО1 обратился с жалобой в Красноперекопский районный суд города Ярославля.

Определением судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 1 ноября 2025 года в принятии жалобы на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ДАО от 22 августа 2025 года отказано связи с пропуском срока на ее подачу.

В жалобе директора ООО «Торговый Дом «Блиц» ФИО1, поданной в Ярославский областной суд, ставится вопрос об отмене определения ввиду его незаконности.

В судебном заседании защитник ООО «Торговый Дом «Блиц» по доверенности ФИО2 жалобу поддержал.

Заслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении в части, касающейся разрешаемого вопроса, и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять дней со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

Отказывая в принятии жалобы, судья районного суда исходил из того, что жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Вместе с тем, принятое судьей районного суда определение обоснованным признать нельзя.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 22 августа 2025 г. получена ООО «Торговый Дом «Блиц» 22 августа 2025 года.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы на постановление должностного лица начал свое течение 23 августа 2025 года и истекал 1 сентября 2025 года.

Как видно из дела, жалоба на постановление от 22 августа 2025 года передана в организацию почтовой связи 28 августа 2025 года (почтовый конверт на л.д. 52-54).

Указанные обстоятельства не были учтены и надлежащим образом проверены судьей районного суда при вынесении обжалуемого определения.

В связи с вышеизложенным, определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 1 ноября 2025 года подлежит отмене, а жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговый Дом «Блиц» ФИО1 на постановление от 22 августа 2025 года - направлению в Красноперекопский районный суд г. Ярославля на стадию принятия жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговый Дом «Блиц» ФИО1 на определение об отказе в принятии жалобы удовлетворить.

Определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 1 ноября 2025 года отменить.

Материалы дела по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Блиц» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ДАО от 22 августа 2025 года № 10677481250762584307 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Блиц» направить в Красноперекопский районный суд г. Ярославля для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Настоящее решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Н. Бабикова