Постановление № 1-25/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

2 сентября 2020 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре судебного заседания Подосинниковой Е.П., с участием прокурора – помощника военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2 и защитника-адвоката Кориненко П.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> несудимого, с марта 2012 г. проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

согласно обвинительному заключению ФИО2, являясь военнослужащим по контракту войсковой части №, в середине июня 2018 г., с территории бывшего предприятия ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> совершил кражу 53 листов металлопрофиля и 41 металлический швеллер, принадлежащих потерпевшему Л., чем причинил ему ущерб в размере 151072 рублей 25 копеек, который для потерпевшего является значительным. Полученными денежными средствами от продажи данного имущества обвиняемый распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Кориненко, поддержав ходатайство, сослался на то, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред.

Военный прокурор, полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из обвинительного заключения, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, при этом из приведенных в обвинительном заключении сведений о личности видно, что данное преступление он совершил впервые.

Также в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, которые он не оспаривал.

Перечисленные ФИО2 потерпевшему Л. денежные средства в размере 151072 рублей 25 копеек, суд с учетом, имеющейся в деле экспертной оценкой ущерба на ту же сумму полагает заглаживанием вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, предусмотренные законом требования для освобождения обвиняемого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, обстоятельств, препятствующих этому, из материалов дела не усматривается, а потому суд прекращает уголовное дело по указанному в ходатайстве основанию.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 1045 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, его имущественное положение и его семьи, а также то, что по военной службе он характеризуется положительно, <данные изъяты>.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 (десяти) суток после истечения установленного срока, и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Галимеев