Решение № 2-35/2024 2-35/2024(2-525/2023;)~М-493/2023 2-525/2023 М-493/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-35/2024




Дело № 2-35/2024 (2-525/2023)

46RS0020-01-2023-000719-15


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 09 января 2024 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «СПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ООО «СПВ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 04.05.2016 ФИО1 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор №. В соответствии с п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику 261 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий). 06.06.2022 между ПАО Сбербанк в лице исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк и ООО «СПВ» был заключен договор №ПЦП25-1 уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступил за плату, а Цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Согласно акту приема передачи прав (требований) от 28.06.2022 общая сумма уступаемых прав должника ФИО1 по кредитному договору № от 04.05.2016 составляет 444 914, 17 руб., из которых 209 407 руб.- задолженность по основному долгу, 230 860, 29 руб.- задолженность по процентам, 1 902, 83 руб.- задолженность по неустойке, 2 744, 05 руб.- сумма взысканной госпошлины. Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО «СПВ» 10.06.2022 в полном объеме. В соответствии с п.1.4 Договора цессии, уступаемые права (требования) передаются от Цедента к Цессионарию в течение 5 дней после полной оплаты цены договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема - передачи прав (требований) и является моментом перехода. Дата перехода прав (требований) по должнику ФИО1- 23.06.2022. 05.08.2022 должнику ФИО1 было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору № от 04.05.2016 с указанием размера задолженности и реквизитов ООО «СПВ» для погашения задолженности. Указанное уведомление получено должником 15.08.2022. Согласно п.13 кредитного договора № от 04.05.2016 банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права по настоящему договору другому лицу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 30.09.2017 с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.05.2016, образовавшаяся в срок до 07.08.2017, в размере 231 553 руб. 88 коп. После обращения ПАО Сбербанк с заявлением о вынесении судебного приказа, Банк продолжал начислять проценты на просроченный основной долг. Таким образом, задолженность по начисленным процентам по кредитному договору № от 04.05.2016 за период с 08.08.2017 по 23.06.2022 составляет 213 360, 29 руб. (444 914, 17 руб.- 231 553, 88 руб.). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 28.09.2023 с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.05.2016, образовавшаяся в срок до 07.08.2017, в размере 213 360 руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 666 руб. 80 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 17.10.2023 судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 28.09.2023 отменен. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СПВ» сумму задолженности по начисленным процентам по кредитному договору № от 04.05.2016 за период с 08.08.2017 по 23.06.2022 в размере 213 360, 29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333 рубля 60 копеек. 11.12.2023 представитель истца ООО «СПВ» уточнил заявленные исковые требования, с учетом срока исковой давности, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СПВ» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2016 за период с 24.09.2020 по 23.06.2022 в размере 84 959 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 748 руб. 79 коп.

Представитель истца ООО «СПВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме, с учетом срока исковой давности, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, с расчетом задолженности согласен, пояснил, что задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 04.05.2016 погашена, последний платеж был внесен 28.12.2023.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.05.2016 ФИО1 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику 261 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязанности по погашению кредита ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на основании заявления ПАО Сбербанк Курское отделение № о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № от 04.05.2016 судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 30.09.2017 по гражданскому делу №2-806/2017 с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.05.2016, образовавшаяся в срок до 07.08.2017, в сумме 228 809 руб. 83 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2744 руб. 05 коп. (л.д.76).

15.06.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 30.09.2017 по гражданскому делу №2-806/2017 ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области возбуждено исполнительное производство №53698/22/46029-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кр. договор № от 04.05.2016) в размере 231 553,88 руб.(л.д.70).

Согласно п.13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам, с чем заемщик ФИО1 согласился, удостоверив своей подписью.

06.06.2022 между ПАО Сбербанк в лице исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк и ООО «СПВ» был заключен договор №ПЦП25-1 уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступил за плату, а Цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно акту приема передачи прав (требований) от 28.06.2022 общая сумма уступаемых прав должника ФИО1 по кредитному договору № от 04.05.2016 составляет 444 914, 17 руб., из которых 209 407 руб.- задолженность по основному долгу, 230 860, 29 руб.- задолженность по процентам, 1 902, 83 руб.- задолженность по неустойке, 2 744, 05 руб.- сумма взысканной госпошлины.

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО «СПВ» 10.06.2022 в полном объеме.

В соответствии с п.1.4 Договора цессии, уступаемые права (требования) передаются от Цедента к Цессионарию в течение 5 дней после полной оплаты цены договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема - передачи прав (требований) и является моментом перехода. Дата перехода прав (требований) по должнику ФИО1- 23.06.2022.

05.08.2022 должнику ФИО1 было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору № от 04.05.2016 с указанием размера задолженности и реквизитов ООО «СПВ» для погашения задолженности. Указанное уведомление получено должником 15.08.2022.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, представленными в копиях: определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 17.10.2023 об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 28.09.2023 (л.д.10); индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 04.05.2016 (л.д.12-13); графиком платежей от 04.05.2016 (л.д.15); паспортом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-18), решением о предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке от 30.04.2016 (л.д.19), расчетом задолженности по договору от 04.05.2016 №, заключенному с ФИО1 (л.д.21-23), договором уступки прав (требований) №ПЦП25-1 от 06.06.2022 (л.д.24-29), дополнительным соглашением №1 от 28.06.2022 к договору уступки прав (требований) №ПЦП25-1 от 06.06.2022 (л.д.31-32), актом приема – передачи прав (требований) от 28.06.2022, в котором под №7500 значится ФИО1 (л.д.33-34), платежным поручением №79 от 10.06.2022, которым произведена оплата по договору уступки прав от 06.06.2022 (л.д.35), уведомлением о состоявшейся уступке права требования, направленным в адрес ФИО1 05.08.2023 (л.д.36-37), листом записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПВ» (л.д.38-39), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «СПВ» (л.д.41), Уставом «СПВ» (л.д.44-49), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПВ» по состоянию на 05.10.2022 (л.д.51-53), копией исполнительного производства №53698/22/46029-ИП от 1506.2022 (л.д. 69-74); копией судебного приказа №2-807/2017 от 30.09.2017 (л.д.76); расчетом цены иска по кредитному договору №90145 от 04.05.2016 (л.д.96-102, 103-107); заявлением ООО «СПВ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, поступившим мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области 17.06.2023 (л.д.123-125); судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 28.09.2023 (л.д.126); сводкой по исполнительному производству №53698/22/46029-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кр. договор № от 04.05.2016) в размере 231 553,88 руб., по состоянию на 09.01.2024 (л.д.134-135).

Задолженность ФИО1 по начисленным процентам по кредитному договору № от 04.05.2016 за период с 24.09.2020 по 23.06.2022 составляет 84 959 рублей 77 копеек (л.д.103-107).

Расчет задолженности, произведенный истцом по начисленным процентам по кредитному договору № от 04.05.2016 за период с 24.09.2020 по 23.06.2022, суд считает правильным, математически верным и соответствующим условиям и тарифам по кредитному договору, потому подлежащим взысканию с ответчика, расчет ответчиком не оспорен (л.д.96-101).

Требование о погашении задолженности, направленное 05.08.2023 в адрес ФИО1, до настоящего времени не исполнено.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1.5 договора №ПЦП25-1 уступки прав (требований) от 06.06.2022, уступаемые права передаются от Цедента к Цессионарию и считаются уступленными (переданными) в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода уступаемых прав.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком ФИО1 и принятие его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования ООО «СПВ», с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, подтвержденная платежными поручениями, в сумме 2 748 рублей 79 копеек (л.д.6,11).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «СПВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «СПВ» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2016 за период с 24.09.2020 по 23.06.2022 в размере 84 959 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СПВ» государственную пошлину в сумме 2 748 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 12.01.2024.

Председательствующий судья: Л.Н. Николаева



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ