Решение № 2-308/2018 2-308/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные 2-308/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2018 г. Корсаков Сахалинской области Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Мурынчик, при секретаре Н.В. Кравченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 19 марта 2018 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения № от 10.10.2014 года, взыскании задолженности по указанному соглашению в размере 44 067 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 522 рубля 02 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что 10.10.2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредитных средств на сумму 177 000 рублей, на срок до 10.10.2017 года, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 22% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику в сумме 177 000 рублей. Однако, ответчик, начиная с 05.05.2017 года не производит ежемесячное погашение основного долга по договору, процентов за пользование кредитом. По состоянию на 26.02.2018 года сумма задолженности основного долга составляет 37 331 рубль 68 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составляет 1 957 рублей 98 копеек, пени 4 777 рублей 62 копейки. В адрес ФИО1 25.01.2018 года Банк направил уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит расторгнуть соглашение № от 10.10.2014 года, заключенное между Банком и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 44 067 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 37 331 рубль 68 копеек; проценты за пользование кредитом – 1 957 рублей 98 копеек, пеня за просроченный основной долг – 4 522 рубля 86 копеек, пеня за просроченные проценты за пользование кредитом – 254 рубля 76 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 522 рубля 02 копейки. Истец АО «Россельхозбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации соответственно: <адрес>; конверты с уведомлением вернулись по истечении срока хранения. Сведений о месте ФИО1 в Межрайонной ИФНС России №5 по Сахалинской области не имеется. Принимая во внимание, что судом были предприняты все предусмотренные законом меры для обеспечения возможности ответчику реализовать предоставленные ему законом процессуальные права, суд, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), признает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 извещенных надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день. Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре потребительского кредитования должны быть указаны, в том числе: имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей; перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора; а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Из анализа приведённых норм и руководящих разъяснений вышестоящих судов следует, что предложение об изменении или расторжении договора должно содержать соответствующие условия, поскольку согласие либо отказ от изменения либо расторжения договора предполагает получение контрагентом, а перед этим фактическое направление (вручение) ему такого предложения. При соблюдении указанных условий, в том случае если вторая сторона договора уклоняется от ответа, возможно изменение (расторжение) договора в судебном порядке. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Из материалов дела следует, что 10.10.2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредитных средств на сумму 177 000 рублей, на срок до 10.10.2017 года, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 22% годовых (л.д.12-14). В соответствии с п.6 раздела 1 кредитного соглашения, периодичность платежа определена – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – по 5-м числам. Пунктом 14 раздела 1 кредитного соглашения содержит согласие заемщика с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительский кредитов для обеспечения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 20% годовых; в период, следующий за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Порядок и суммы ежемесячных платежей определен в графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.15). По условиям заключенного соглашения, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 177 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 10.10.2014 года, выпиской по счету №, что не оспаривается ответчиком. Согласно п.2.1 Правил, настоящие Правила определяют общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения. Договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора. Кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет (п.3.1 Правил). В соответствии с п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачей кредита и заканчиваются датой окончательного возврата кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил). В соответствии с п.4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с Графиком. Пунктом 4.7 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Заемщик обязуется исполнить надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением (п.4.9 Соглашения). Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пении/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в Соглашении. Требование об уплате неустойки направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки определяется Банком на основании договора и указывается в требовании (п.6.3 Правил). Как установлено судом, ФИО1 в нарушение своих обязательств, предусмотренных соглашением № от 10.10.2014 года и Правилами, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 23 января 2017 года ФИО1 направлялось требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в связи с неисполнением обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором № от 10.10.2014 года. Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно расчету Банка, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по счету и не опровергнут ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 26.02.2018 года составляет 44 067 рублей 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 37 331 рубль 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 957 рублей 98 копеек, пеня за просроченный основной долг – 4 522 рубля 86 копеек, пеня за просроченные проценты за пользование кредитом – 254 рубля 76 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии со ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина. Руководствуясь указанными нормами закона, суд взыскивает с ответчика понесенные банком судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 7 522 рубля 02 копейки, уплаченные платежным поручением № от 13 марта 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от 10.10.2014 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Корсакова, Сахалинской области, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН/КПП: <***>/650103001) задолженность по соглашению № от 10.10.2014 года, в размере 44 067 (сорок четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 522 (семь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 02 копейки, всего 51 589 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|