Решение № 2А-1796/2020 2А-1796/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1796/2020

Дело № 2а-1796/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суд г.Владикавказа РСО-Алания Цопанова З.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания к ФИО1 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доход физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, и других лиц, занимающихся частной практикой и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве адвоката с <дата>.

Исчисление и уплата НДФЛ с доходов, полученных адвокатами, производятся в соответствии с главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числиться задолженность по налогам в размере 9139,78 рублей, в том числе:

- налог на доход физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии с ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 5 200 рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3 885 рублей, пеня -54,78 рублей.

Исчисление сумм и уплата налога налоговым агентом производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых он является, с зачетом ранее удержанных сумм налога (п. 2 ст. 226 НК РФ).

Для дохода адвоката - резидента Российской Федерации, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на суммы налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ (п. 3 ст. 210 НК РФ).

Согласно ст. 229 НК РФ такие физические лица обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом (календарным годом), в котором упомянутые выше доходы были получены.

Налогоплательщиком была предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредителей адвокатских кабинетов и других лиц, занимающиеся частной практикой в соответствии ст. 227 НК РФ, однако заявленная в декларации сумма не была уплачена.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, ответчику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога №, №, №, которые не были исполнены в установленный срок.

Инспекция, на основании ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за взыскание задолженности.

В связи с подачей налогоплательщиком возражений судебный приказ был отменен определением от <дата>

По настоящее время задолженность не оплачена.

В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в уставленном порядке, своевременно. От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ (введенной в действие Федеральным законом от 05.04.2016 года N 103-ФЗ с 6 мая 2016 года) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ от <дата> был отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ РСО-Алания задолженности по обязательным платежам в размере 9 139 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд <дата>, т.е. с соблюдением установленного указанной нормой закона срока.

В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №, в котором был предоставлен срок для уплаты недоимки срок до <дата>. Направление налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовых отправлений от <дата> №.

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Согласно расчету сумм по состоянию на <дата>, задолженность ФИО1 составляет:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – налог 3885 рублей, пени -54,78 рублей.

Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ и налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по г. Владикавказ РСО-Алания к ФИО1 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания задолженность по обязательным платежам и санкций в размере 9 139 (девять тысяч сто тридцать девять) рублей 78 копеек, в том числе:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог – в размере 3885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей, пени - 54 (пятьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья З.Г. Цопанова