Решение № 2А-1750/2017 2А-1750/2017~М-1779/2017 М-1779/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1750/2017

№ 2а-1750/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Куртеевой Л.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, заместителя Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2, указав в обосновании своих требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 175 УК РФ на срок 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Семеновского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия <данные изъяты>. должных выводов для себя не сделал, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в 2017 году совершил 2 административных правонарушений, в связи с чем, просит суд дополнительно установить ему следующее ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, ФИО2 не возражал против дополнительного ограничения, признал, что совершает административные правонарушения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Необходимость установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подтверждается тем, что тот состоит на профилактическом учете под административным надзором в Отделе МВД России по Бирскому району, при этом продолжает совершать административные правонарушения по ст.20. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району Республики Башкортостан об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить.

Дополнительно установить ограничения административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова