Постановление № 5-251/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-251/2018

Адм. дело №5-251/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 г. г.Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лиц ФИО1 по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Избербаш (далее - административный орган) обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее- физическое лицо) к административной ответственности на основании части 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. в ходе ОПМ в г.Избербаш была выявлена гражданка ФИО1, которая в кафе «Аист», расположенной по <адрес>, реализовала покупателю алкогольную продукцию-две бутылки водки торговой марки «Столичная» емкостью 0,5 л. по цене 500 руб. каждая, без сопроводительных документов (лицензии).

Физическое лицо ФИО1 в суде пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, не знала, что нужна обязательно лицензия для реализации алкогольной продукции. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. В дальнейшем, такое не повторится.

Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на которые выдаются лицензии.

Пунктом 10 ст. 18 названного Федерального закона установлено, что лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации в установленном ими порядке с учетом положений настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, работая барменом кафе «Аист» г.Избербаш, ДД.ММ.ГГГГ г. в 21 час. 10 мин. реализовала две бутылки водки «Столичная» емкостью 0,5 л. каждая. При этом было установлено, что лицензия у данного предприятия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции не имеется, и осуществлялась данная деятельность в нарушение требования абзаца 10 п.2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Вина ФИО1 подтверждается также: рапортом инспектора ИАД ОМВД России по г. Избербаш капитана полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 10 мин. в рамках проводимых операций « ТЭК» и «Оружие», был выявлен факт незаконной, без лицензии, розничной продажи алкогольной продукции- 2-х бутылок водки «Столичная» в кафе «Аист». При осмотре помещений данного кафе была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 53 бутылок (л.д. 3); объяснением ФИО1, подтвердившей продажу 2-х бутылок водки «Столичная» в отсутствие лицензии на осуществление розничной торговли (л.д.4); объяснениями ФИО4, ФИО5(л.д. 5,6); протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было обнаружено в помещениях кафе «Аист» 53 бутылок алкогольной продукции (л.д.7); протоколом об административном правонарушении (л.д. 14), которые суд оценивает.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

С учетом содеянного ФИО1, привлечения его к административной ответственности впервые, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах.

В связи с тем, что алкогольная продукция соответствует ГОСТу, что усматривается из заключения экспертизы, считаю возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации изъятой алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, - признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (два тысяча) рублей.

Изъятую из кафе «Аист» алкогольную продукцию: 2 бутылки водки «Воздух» объемом 0,5 л. каждая; 14 бутылок водки «Столичная» объемом 0,5 л. каждая; 10 бутылок водки «Тундра» объемом 0,5 л. каждая; 6 бутылок коньяка объемом 0,5 л.; 3 бутылки коньяка; 3 бутылки мартини; 4 бутылки вина « Мускат»; 3 бутылки вина «Шакира», 2 бутылки водки «Столичная» емкостью 0,5 л., а всего 55 бутылок, хранящиеся в отделе МВД России по г.Избербаш, возвратить владельцу кафе «Аист» г.Избербаш.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка – <данные изъяты>

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Федеральный судья Муртазалиев М.М.