Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017Калязинский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2-146/2017 Именем Российской Федерации г. Калязин 22 мая 2017 года Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чупалаева С.С., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Калязинского района, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО4, администрации Калязинского района, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что "__"__ __ г. умер ее муж- ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Наследниками по закону первой очереди являются истец и их сын ФИО4, письменно отказавшийся от наследства в предусмотренной законом нотариально удостоверенной форме, других наследников нет. К нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась, однако после смерти мужа фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно, обрабатывает земельный участок, сажает овощи. Иначе как в судебном порядке, она не может подтвердить своё право собственности на спорное недвижимое имущество. В письменном отзыве на исковое заявление представитель администрации Старобиловского сельского поселения указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности мужу ФИО1 - ФИО2 на основании Постановления администрации Апухтинского сельского округа от 12.07.1999г. «О предоставлении земельного участка». Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. Земельный участок используется истцом на назначению. Не возражает против признания за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО4, представители ответчиков - администрации Калязинского района Тверской области, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска возражений не имеют. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса. В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства и доводы, подробно изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО1 в настоящее время является единственным наследником всего имущества ФИО2 Свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования землей наследодателю ФИО2 не выдавалось по неизвестным истцу причинам. Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.8 ГК РФ, основанием возникновения права собственности могут быть: акты органов государственной власти, местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда. Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Судом по материалам дела установлено следующее. Свидетельством о заключении брака серии ....... № ___, выданным отделом ЗАГС <адрес> "__"__ __ г.., подтверждается факт брачных отношений ФИО2 и ФИО1 (ФИО6). Свидетельством о смерти серии ....... № ___, выданным Кунцевским отделом ЗАГС г.Москвы "__"__ __ г., подтверждается, что ФИО2 умер "__"__ __ г.. Согласно свидетельству о рождении серии ....... № ___, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4 родился "__"__ __ г., отец – ФИО2, мать - ФИО1, место рождения- <адрес>. Постановлением Главы администрации Апухтинского сельского округа №8 от 12.07.1999г. «О предоставлении земельного участка» ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью ....... кв.м., расположенный в д.Байкусово, для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства. Постановлением Главы администрации Калязинского района №952 от 02.11.2005г. «Об изменении разрешенного использования земельного участка в д.Байкусово Апухтинского с/о ФИО2» изменено разрешенное использование земельного участка общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, предоставленного в собственность на землях поселений ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> с «для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства» на «для ведения садоводства и огородничества». Согласно справке № ___ от "__"__ __ г.., выданной администрацией Старобисловского сельского поселения Калязинского района, земельный участок, площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, фактически используется ФИО1. На указанном земельном участке в летнее время ФИО1 выращивает овощи, часть земельного участка обкашивается. Согласно справке № ___ от "__"__ __ г.., выданной администрацией Старобисловского сельского поселения, ФИО2 свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, не выдавалось. ФИО2 данный земельный участок был предоставлен в собственность на основании Постановления администрации Апухтинского сельского округа от 12.07.1999г. «О предоставлении земельного участка». Из справки № ___ от "__"__ __ г.., выданной комитетом по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, следует, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует. Из заявления, удостоверенного нотариусом г.Москвы ФИО7 оглы, следует, что ФИО4 отказался от причитающейся ему доли на наследство (по закону и по завещанию), после умершего "__"__ __ г.. его отца - ФИО2 Как следует из выписки филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тверской области из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "__"__ __ г..: земельный участок, площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположен по адресу: <адрес>, - ограничения (обременения), сведения о правопритязаниях, правах требования и арестах отсутствуют. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследодатель ФИО2 завещание не составил, поэтому наследование в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ осуществляется по закону. На основании ст.1110,1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и документально подтверждено, что ФИО2 в соответствии с актом органа муниципального самоуправления на день его смерти действительно принадлежал земельный участок на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО2 Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО2 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО4 Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО4 с наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельствами о заключении брака и рождении, исследованными в судебном заседании. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из п.1,2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Согласно п.1 ст.1158 УК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156). Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследство ФИО2 приняла его супруга ФИО1 Других наследников по делу нет, а сыном наследодателя –ФИО4 принесен нотариально удостоверенный письменный отказ от наследства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство своего супруга установленным законом способом, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий С.С. Чупалаев Суд:Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:администрация Калязинского района (подробнее)администрация Старобисловского с/п (подробнее) Судьи дела:Чупалаев Сабир Седирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-146/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |