Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1084/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 22 августа 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1084/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд к ПАО Сбербанк России с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал на то, что <Дата обезличена> умерла его мать ФИО1 ФИО11. При жизни ею были открыты вклады в Сбербанке России, но сберегательные книжки этих вкладов не сохранились, об этих вкладах он узнал от сестры в 2011 году. <Дата обезличена> он обратился к нотариусу в <Адрес обезличен>, которая отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им был пропущен установленный срок для принятия наследства. Он не мог обратиться ранее, поскольку много лет проживал в другом городе. Но на данный момент умерла его сестра ФИО2, умер его отец – ФИО3 и он остался единственным наследником после смерти матери ФИО4 Ссылаясь на изложенное, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери и признать за ним право на денежные вклады, поскольку о наличии указанных вкладов ему стало известно от сестры и он не знает об их наличии, просил суд также истребовать указанную информацию в ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк России – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус <Адрес обезличен> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> умер ФИО1 ФИО12. Что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> умерла ФИО1 ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> умерла ФИО1 ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

В соответствии со справкой от <Дата обезличена> ФИО4 на день смерти проживала по адресу: <Адрес обезличен>2 по <Дата обезличена>.

Факт родственных отношений истца с ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от 23.11.2010 года.

По сведениям нотариуса ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена> не заводилось.

Постановление нотариуса от 25,11.2011 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Истец просил суд восстановить срок принятия наследства, ссылаясь на то, что не знал о наличии денежных вкладов в банке наследодателя.

В соответствии со справкой ПАО «Сбербанк России» в Поволжском банке ПАО Сбербанк не имеется сведений о наличии открытых – закрытых счетов на имя ФИО4, но имеются счета, которые невозможно идентифицировать, но возможно принадлежащие ФИО4

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <Дата обезличена> "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принимая во внимание, что уважительность причин пропуска срока на принятие наследства истцом доказана, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Иными словами, признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При установленных обстоятельствах, в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку оснований для отказа не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО15 срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО16, умершей 26.02.1994 года.

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1 ФИО18, умершей <Дата обезличена>, в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» и иных кредитных организациях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов