Постановление № 5-46/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018




Поступил в суд ****


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

**** ***

Железнодорожный районный суд *** (*** ***) в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Корытковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1

законных представителей потерпевшего ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в ООО «Авто-МостПроект» главным инженером, инвалидности не имеющего, военнослужащим по призыву и контракту не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


**** около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему ФИО4, **** года рождения, а именно нанес один удар ладонью в нижнюю часть груди. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат уголовно наказуемого деяния.

**** в 18 часов 50 минут в отношении ФИО1 составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном, пояснил, что шлепнул ладонью несовершеннолетнего в область подреберной части тела, принес извинения законным представителям потерпевшего.

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 – ФИО2, ФИО3, пояснили, что ****, получив звонок, прибыли в гимназию **, где обучается их сын. Сын лежал на кушетке в кабинете медицинского работника школы, в нижней части груди у него было покраснение около 15 см, со слов сына и работников гимназии им стало известно, что ФИО1 нанес их сыну удар в нижнюю часть груди.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, законных представителей потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении *** от **** следует, что **** около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему ФИО4, **** года рождения, а именно нанес один удар ладонью в нижнюю часть груди. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.1).

Из заявления ФИО2 следует, что **** в утреннее время ФИО1 ударил ее сына ФИО4, сын находился в медицинском кабинете, плакал от боли, после осмотра в ГБУКЗ НСО ГДКБСМП установлен диагноз - ушиб грудной клетки справа, ушиб брюшной стенки (л.д. 7).

Указанные в протоколе и заявлении законного представителя потерпевшего обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании объяснениями ФИО1, законных представителей, а также письменными материалами дела, а именно:

- письменным объяснением от **** потерпевшего ФИО4, согласно которым ФИО1 нанес ему сильный удар в область печени, после которого он почувствовал сильную боль, не мог дышать (л.д. 8);

- сообщением из медучреждения от ****, согласно которому ФИО4 установлен диагноз - ушиб грудного отдела позвоночника, ушиб брюшной полости (л.д. 9);

- справкой о временной нетрудоспособности ФИО4 от **** (л.д. 11);

- заключением эксперта ** от ****, согласно которому установленные ФИО4 при обращении за медицинской помощью диагнозы не подлежат судебно-медицинской оценке (л.д.13-14);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что она работает в ГКП **, **** ею был осмотрен ФИО4, ребенок испытывал боль в области ребер, имелось покраснение (л.д. 16);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что она работает социальным педагогом в гимназии **; **** стало известно, что ФИО1 ударил несовершеннолетнего ФИО4 (л.д. 17);

- письменными объяснениями ФИО1, пояснившего, что **** между ним и ФИО4 возник словесный конфликт, ладонью левой руки он слегка ударил ФИО4 в нижнюю часть груди (л.д. 18, 19);

иными материалами дела, а именно видеозаписью, зафиксировавшей события **** (л.д. 28).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребёнка.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** (ГУВД по ***), счет получателя **, Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК – ** ОКТМО **; КБК **, ИНН **, КПП **, идентификатор **.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Пименова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Олеся Александровна (судья) (подробнее)