Решение № 2-2838/2019 2-2838/2019~М-2506/2019 М-2506/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2838/2019

КОПИЯ

Дело №2-2838/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г.о.Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Янгалычиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.04.2015 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 83 024 рубля 55 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. 10.02.2017 года ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по вышеуказанному договору и между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым АО» Кредит Европа Банк» произвел реструктуризацию задолженности по состоянию на 10.02.2017 составлявшую 95 083 рубля 90 копеек, процентная ставка составила 15% годовых.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению кредита по состоянию на 11 июня 2019 года за ФИО1 образовалась задолженность в размере 117 721 рубль 65 копеек, в том числе: 70 992 рубля 23 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 19 995 рублей 16 копеек – сумма неуплаченных процентов, 3 997 рублей 35 копеек – проценты на просроченный основной долг, 22 571 рубль 30 копеек – реструктуризированные проценты, на основной долг, 165 рублей 61 копейка – реструктуризированные проценты на просроченный основной долг.

Просит взыскать указанные суммы с ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 554 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 27.04.2015 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 83 024 рубля 55 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых.

10.02.2017 года ФИО1 обратилась в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по вышеуказанному договору и между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым АО» Кредит Европа Банк» произвел реструктуризацию задолженности по состоянию на 10.02.2017 составлявшую 95 083 рубля 90 копеек, процентная ставка составила 15% годовых.

Представленным расчетом подтверждено, что в установленные договором сроки ответчик не погашает кредит и не выплачивает проценты, по состоянию на 11 июня 2019 года за ФИО1 образовалась задолженность в размере 117 721 рубль 65 копеек, в том числе: 70 992 рубля 23 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 19 995 рублей 16 копеек – сумма неуплаченных процентов, 3 997 рублей 35 копеек – проценты на просроченный основной долг, 22 571 рубль 30 копеек – реструктуризированные проценты, на основной долг, 165 рублей 61 копейка – реструктуризированные проценты на просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 117 721 рубль 65 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 554 рубля, которая также подлежит взысканию с ФИО1, поскольку иск АО «Кредит Европа Банк» подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.04.2015 года, образовавшейся по состоянию на 11.06.2019 год, денежную сумму в размере 117 721 рубль 65 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 554 рубля, а всего денежную сумму в размере 121 275 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Копия верна

Судья

Секретарь

В мотивированной форме решение изготовлено

17 сентября 2019 года