Постановление № 5-574/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-574/2020




УИД 43RS0017-01-2020-003101-39 Дело № 5-574/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кирово-Чепецк 16 ноября 2020 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Шишкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца д. ***, работающего со слов в МПК «***», зарегистрированного по адресу: ***8, проживающего по адресу: ***, д. ***, ***1, личность установлена,

установил:


согласно материалам дела об административном правонарушении, *** в 12 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте - в здании мирового суда по адресу: ***, с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно после вынесения постановления мировым судьей о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, ФИО1 пытался убежать из здания суда, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства правонарушения подтвердил. Отводов, ходатайств не заявил. Пояснил, что пытался убежать, поскольку испугался наказания.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Положения ст.26.1 КоАП РФ содержат широкий перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Данные обстоятельства должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** в 12 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в здании мирового суда по адресу: *** признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно после вынесения постановления мировым судьей о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, ФИО1 пытался убежать из здания суда, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Каких-либо замечаний в ходе составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 не представил, о нарушении порядка его составления не заявлял.

Вина ФИО1, помимо признания, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортом инспектора ДПС ФИО3, постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких данных, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1 и считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для зачисления:

Получатель: УФК по *** (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707 000, Счет *** в Отделение ФИО2, БИК 043304001, КБК 18***, УИН 18***, наименование платежа – штраф суда.

Судья А.В. Шишкин



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ